Дело № 2-211-2020 г.

Поступило – 29.05.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего: Г.М. Смагиной

При секретаре: Н.А. Иванеко 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСК банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

НСК банк «Левобережный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Представитель НСК банк «Левобережный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Из искового заявления следует, что 04 июня 2019 г. заключен кредитный договор № между НСК банк «Левобережный» и ФИО1, согласно которому, последней предоставлен кредит в сумме 700000 рублей под 10,9%, сроком до 04 июня 2024 г.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет. 

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 апреля 2020 г. составила 703799,42 рублей, в том числе: 

- основной долг в сумме 664278,59 рублей;

- начисленные проценты за период с 04.06.2019 г. по 28.04.2020 г. в сумме 37 556,31 рублей,

-пеня - 1 964,52 руб.

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен 15.11.2019 года. Выплата ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей. Заявитель неоднократно обращался к должнику с предложением погасить задолженность, однако задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности размере 703799,42 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10237,99 руб.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями банка согласна, но платить долг ей нечем. Поясняя, что действительно 04 июня 2019 г. заключила с банком «Левобережный» кредитный договор № на суму 700000 рублей под 10,9%, сроком до 04 июня 2024 г..

Первое время кредит платила по графику как положено. У мужа на работе возникли проблемы, плата уменьшилась, денег стало не хватать, т. к. у нее имеются кредиты еще в других банках. Она обращалась в банк, чтобы провели реструктуризацию, однако ей отказали. Она перестала платить кредит. Она заключила договор с ООО «МФЦ Алмаз», по которому ей должны были оказать помощь и сопровождение по ее банкротству. Однако, как ей стали известно, ООО «МФЦ Алмаз» по договору ничего сделано не было.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.Не исполнение обязательства по погашению кредита дает право банку досрочно истребовать задолженность по договору.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, 04 июня 2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 700 000 руб. под 10,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику, который прилагается к условиям (п. 6). 

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик выплачивает банку пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.12). 

ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей (л.д. 12-17).

ФИО1, с договором, индивидуальными условиями, тарифами, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей ознакомлена и согласна их выполнять. Индивидуальные условия подписаны ФИО1, 04 июня 2019 года (л.д. 12-13).

Графиком погашения кредитных обязательств предусмотрено, что ФИО1, обязана выплачивать кредит ежемесячно, начиная с 04 июля 2019 г., в сумме по 15185 рублей, а 04 июня 2024 г. в сумме 15317,10 рублей. В графике имеется подпись ФИО1 (л.д. 14).

Заявлением от 04 июня 2019 г. ФИО1, дано поручение банку на списание денежных средств без ограничения по сумме и назначению (в том числе, поступающих от работодателя) с последующим их направлением на исполнение его обязательств (срочных, досрочных, просроченных) договоров, как заемщика по договору и иных договоров, заключенных с банком (л.д. 16).

Как следует из выписки по счету по кредитному договору 

№ от 04.06.2019 г., кредит предоставлен ФИО1 

(л.д. 9).

Начиная с 04 июля 2019 года ФИО1, вносились платежи по 04.11.2019 г, более платежей в счет погашения кредита не производила, что привело к образованию задолженности (л.д. 7-8).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 04.06.2019 г., заключенному НСК Банк «Левобережный» и ФИО1, задолженность последней по состоянию на 29.04.2020 года составляет 703799 рублей 42 копейки (л.д. 7).

Факт заключения кредитного договора и неисполнения обязательств по нему, ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства и платежей, произведенных заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком он не оспорен. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, ответчик об их применении не заявлял. 

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, в материалах дела не имеется. Сведений о погашении задолженности ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения дела суду не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 20.05.2020 № 22268460 (л.д. 5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 10237,99 руб.. 

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы по уплате госпошлины подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2019 года по состоянию на 28 апреля 2020 года в размере 703799 рублей 42 копейки, в том числе:

- основной долг – 664278 руб. 59 коп., 

-начисленные проценты за период с 04.06.2019 г. по 28.04.2020 г. в сумме 37 556,31 рублей, 

-пеня в сумме 1964 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10237 рублей 99 копеек, всего 714037 (семьсот четырнадцать тысяч тридцать семь) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий-