Дело (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Н.Новгород 

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой О.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Гусаковой Н.В., представившей удостоверение № 160 и ордер № 71887 от 12.02.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном в (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины магазина товар, а именно: 6 коробок конфет (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены). за одну коробку, без учета НДС, на сумму (данные обезличены). без учета НДС и 3 коробки конфет (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены). за одну коробку без учета НДС, на сумму (данные обезличены). без учета НДС, а всего на общую сумму (данные обезличены). без учета НДС, принадлежащие (данные обезличены), причинив тем самым (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 спрятал в находящуюся при нем дорожную сумку, после чего удерживая похищенное имущество, прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина. Похищенное было у него изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 по постановлению (данные обезличены) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2, 3, 4; ст. 158.1; ст. 159 ч. 2, 3, 4; ст. 159.1 ч. 2, 3, 4; ст. 159.2 ч. 2, 3, 4; ст. 159.3 ч. 2, 3, 4; ст. 159.5 ч. 2, 3, 4; ст. 159.6 ч. 2, 3, 4; ст. 160 ч. 2, 3 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины магазина товар, а именно: 1 бутылку коньяка (данные обезличены), объемом 0,5 л. стоимостью (данные обезличены). без учета НДС, принадлежащую (данные обезличены), причинив тем самым (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 спрятал в находящуюся при нем дорожную сумку, после чего удерживая похищенное имущество, прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина. Похищенное у него было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном в (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины магазина товар, а именно: кофе (данные обезличены) в количестве 2 упаковок стоимостью (данные обезличены). без учета НДС за одну упаковку, на сумму (данные обезличены). без учета НДС, кофе (данные обезличены) в количестве 1 упаковки стоимостью (данные обезличены). без учета НДС, а всего на общую сумму (данные обезличены). без учета НДС, принадлежащее (данные обезличены), причинив тем самым (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 спрятал в находящуюся при нем дорожную сумку, после чего удерживая похищенное имущество, прошел через расчетно-кассовую зону не оплатив товар и направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина. Похищенное было у него изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 по постановлению (данные обезличены) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2, 3, 4; ст. 158.1; ст. 159 ч. 2, 3, 4; ст. 159.1 ч. 2, 3, 4; ст. 159.2 ч. 2, 3, 4; ст. 159.3 ч. 2, 3, 4; ст. 159.5 ч. 2, 3, 4; ст. 159.6 ч. 2, 3, 4; ст. 160 ч. 2, 3 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном в (данные обезличены), по адресу: г(адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с манекена сумку дорожную стоимостью (данные обезличены)., без учета НДС, принадлежащую (данные обезличены), причинив тем самым (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму, после чего удерживая похищенное имущество в руках, прошел через антикражные ворота, не оплатив товар и направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина (данные обезличены). Похищенное было у него изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 по постановлению (данные обезличены) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2, 3, 4; ст. 158.1; ст. 159 ч. 2, 3, 4; ст. 159.1 ч. 2, 3, 4; ст. 159.2 ч. 2, 3, 4; ст. 159.3 ч. 2, 3, 4; ст. 159.5 ч. 2, 3, 4; ст. 159.6 ч. 2, 3, 4; ст. 160 ч. 2, 3 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном в (данные обезличены), по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стойки женский рюкзак стоимостью (данные обезличены). без учета НДС, принадлежащий (данные обезличены), причинив тем самым (данные обезличены) материальный ущерб на указанную сумму. После чего удерживая похищенное имущество, прошел через антикражные ворота, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником охраны (данные обезличены). Похищенное было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным признал себя полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, понимает, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, в том числе и представленные стороной защиты непосредственно в суде, ему разъяснен порядок постановления обвинительного приговора, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание, предусмотренное за каждое совершенное ФИО2 преступление, не превышает предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников судопроизводства, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции сторон суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего (данные обезличены) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 (данные обезличены)

В действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 имеет судимости (данные обезличены).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению суд признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, которые относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного ФИО2 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, либо назначения наказания не связанного с лишением свободы. 

Учитывая, что все преступления были пресечены на стадии покушения, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения наказаний суд не усматривает. 

Поскольку ФИО2 преступления совершены в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), до (данные обезличены), окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения наказаний суд не усматривает. 

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд назначает отбывание наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлен рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО2 может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости замены подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении (данные обезличены) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по (данные обезличены), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. 

Взять подсудимого ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть с момента постановления настоящего приговора.

В срок отбывания наказания ФИО2 зачесть наказание, отбытое по (данные обезличены): с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- 6 коробок конфет (данные обезличены) и 3 коробки конфет (данные обезличены) - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего Ч;

- бутылку коньяка (данные обезличены) объемом 0,5 литра - считать возвращенной по принадлежности представителю потерпевшего К;

- кофе (данные обезличены) 2 упаковки, кофе (данные обезличены) - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего П;

- сумку дорожную - считать возвращенной по принадлежности представителю потерпевшего Т;

- женский рюкзак - считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего А

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

.

.

Судья И.П. Кучин

.

.