Дело № 2- 242/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года 

<

адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

К.Л.М. к К.Е.Ю. об установлении факта принятия наследства (по закону), признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, 

установил:

К.Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к К.Е.Ю. об определении супружеской доли, включении ее в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования, которое мотивировала тем, что согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, они с супругом К.Ю.П. получили в совместную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, общей площадью 57,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг К.Ю.П. умер. Расходы по организации похорон она полностью приняла на себя. Наследниками первой очереди после его смерти являются: она, К.Л.М. (супруга умершего) и К.Е.Ю. (дочь умершего). После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, денежных компенсаций и вкладов, личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, поскольку вступила в права наследства путем фактического его принятия, продолжала проживать в спорной квартире, пользовалась вещами супруга, принимала и принимает меры по их сохранению, несет бремя по содержанию имущества, некоторые вещи хранит в память о супруге. Их общая с К.Ю.П. дочь – К.Е.Ю. на имущество отца не претендует. Имея намерение оформить наследство, в апреле 2016 года она обратилась к нотариусу ФИО1, где было разъяснено, что срок для вступления в наследство пропущен и признание права собственности на наследуемое имущество должно производиться в судебном порядке. Более того, было указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не определена супружеская доля в спорном имуществе (квартире), а также разные адреса регистрации супругов К.. Однако нотариус оказал ей содействие в собирании и истребовании у ПАО «Сбербанк России» сведений об открытых счетах на имя наследодателя, но полученный ДД.ММ.ГГГГ ответ содержал сведения о завещательных распоряжениях на имена: Г.В.А. и Г.А.В., вызвал сомнения в его правильности.

Просила определить супружескую долю К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в размере ? доли и включить указанную долю в наследственную массу после его смерти; установить факт принятия К.Л.М. наследства (по закону), открывшегося после смерти К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: ? доли в праве совместной собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П.; признать за К.Л.М. права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены исковые требования К.Л.М. к К.Е.Ю. об установлении факт принятия К.Л.М. наследства (по закону), открывшегося после смерти К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П.; признании за К.Л.М. права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец К.Л.М. исковые требования поддержала, просила установить факт принятия ей наследства (по закону), открывшегося после смерти супруга К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П.; признать за ней права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти супруга К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ год

Ответчик К.Е.Ю. исковые требования К.Л.М. об установлении факта принятия К.Л.М. наследства (по закону), открывшегося после смерти К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П.; признании за К.Л.М. права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ год, признала, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо Г.А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку на указанные денежные вклады не претендует, никакого отношения к семье К. он не имеет, как на его имя могло быть оформлено завещательное распоряжение К.Ю.П., ему не известно, предполагает, что в банке могла произойти ошибка, так как в 1990 году кто-то из его родственников тоже оформлял завещательное распоряжение на его имя. С Г.В.А. не знаком, родственниками они не являются, однофамильцы.Третье лицо Г.В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, пояснила, что на завещательное распоряжение, оформленное К.Ю.П. на ее имя не претендует, поскольку не знает семью К., родственниками они не являются.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причина неявки не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ч.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов (п.5, п.10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ). 

Как следует из свидетельства о браке II – ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.П. и Р.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем произведена запись №. Как следует из свидетельства о рождении ЛГ № К.Е.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: К.Ю.П., К.Л.М.

Согласно свидетельству о смерти I – РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия К.Л.М. наследства (по закону), открывшегося после смерти К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве совместной собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, за ней признано право собственности на указанную квартиру.

Также согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены счета:

№, номер счета №, срочны, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, (сообщение по вкладу: дата сообщения – ДД.ММ.ГГГГ, завещание: Г.В.А. 

<

данные изъяты>, Г.А.В. 

<

данные изъяты>);

№, номер счета №, пенсионный плюс, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ;

№, номер счета №, пенсионный депозит 1 г. – 2г., дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ;

№, номер счета №, юбилейный – 170 лет 7 м (руб.), дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ;

№, номер счета №, на высоте 1 год, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ.

В сообщении ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, завещательное распоряжение по счету № К.Ю.П. в архиве банка не обнаружено.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1), суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание ответчика К.Е.Ю. исковых требований К.Л.М., поскольку это не противоречит закону – ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом вышеизложенного исковые требования К.Л.М. об установлении факта принятия наследства (по закону), признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования К.Л.М. к К.Е.Ю. об установлении факта принятия наследства (по закону), признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами - удовлетворить.

Установить факт принятия К.Л.М. наследства (по закону), открывшегося после смерти К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П..

Признать за К.Л.М. право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий