Дело№2-265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

с участием заместителя прокурора Велибекова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о выселении. Указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, а также земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>.

В указанном жилом доме в качестве членов семьи заявительницы зарегистрированы ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга сына, а также Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её внук, что подтверждается Выпиской из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес>.

На основании Решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики, ФИО2 и ФИО3 были лишены родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д был передан под опеку опекуну, ФИО1, т.е. истцу.

С указанного времени её внук, Д проживает с ней, по 

<

адрес>.

В настоящее время ответчики ФИО2 и ФИО3 проживают по 

<

адрес>, но сниматься с регистрационного учета по 

<

адрес>, отказываются.

Неоднократные устные просьбы ФИО1 о снятии с регистрационного учета, ответчики игнорируют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме не проживают, не несут расходы по содержанию жилья и не производят оплату за коммунальные услуги.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд выселить ответчиков, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали. 

Заместитель прокурора Велибеков М.С. дал заключение об обоснованности заявленных исковых требований. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании также было установлено, что ответчики: ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Судом установлено, что прописанные в 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3, после лишения их родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данному адресу больше не проживают, не несут расходы по содержанию жилья и не производят оплату за коммунальные услуги.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ФИО1 своих законных прав собственника, требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в равных долях необходимо взыскать в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин