Дело № 2а-701/2025

44RS0026-01-2025-001012-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, 

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО1 Требования мотивированы тем, что в собственности ответчика находились доли в праве на объекты недвижимости – земельный участок и жилые дома по адресу 

<

адрес>. Налоговым органом произведено начисление установленных законом налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налогоплательщику выставлялось требование с указанием срока добровольной уплаты, которое в установленный срок не исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по заявлению должника. На этом основании административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2023 год в размере 2 552 руб., пени по земельному налогу в размере 1 348,87 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 764 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 763,9 руб. 

Административный истец УФНС России по Костромской области, будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия его представителя. 

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст.ст. 42, 65 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны своевременно производить платежи за землю. Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 387, 388, 397 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из положений ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно сведениям, представленным истцом, и полученным по запросам суда, в 2023 году ответчику на праве собственности принадлежали объекты недвижимости земельный участок с кадастровым номером № и жилые дома с кадастровыми номерами № по адресу 

<

адрес>. 

01.09.2022 ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 2713724, в котором указано имущество, являющееся объектом налогообложения, произведено начисление за 2021 год земельного налога в размере 2 552 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1 975 руб., со сроком уплаты до 01.12.2022. Как следует из копии налогового уведомления №70368978 от 15.07.2023, за 2022 год ФИО1 произведено начисление земельного налога в размере 2 552 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4 332 руб., со сроком уплаты до 01.12.2023. 

06.07.2024 ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 145435734, в котором указано имущество, являющееся объектом налогообложения, произведено начисление за 2023 год земельного налога в размере 2 552 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4 764 руб., со сроком уплаты до 02.12.2024. 

18.09.2023 ФИО1 направлено требование № 125441 об уплате задолженности по налогам. Копии указанных выше налоговых уведомлений, требования, реестров на отправку почтовой корреспонденции, расчет задолженности представлены административным истцом в материалы дела. 

Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 06.06.2025, с ФИО1 взыскана задолженность за 2021-2022 гг. в общей сумме 12 318,28 руб., включающая: земельный налог – 5 104 руб., пени по земельному налогу – 465,38 руб., налог на имущество – 6307 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 441,9 руб. Решение вступило в законную силу. 

В связи с тем, что земельный налог и налог имущество физических лиц не были своевременно в полном объеме ответчиком оплачены, на сумму недоимок за 2021-2022гг, задолженность по которым взыскана указанными выше решением, а так же на недоимку за 2023 год, о взыскании которой истец просит в настоящем иске, начислены пени. 

28.03.2025 имело место обращение налогового органа за взысканием в порядке приказного производства, мировым судьей СУ №15 Димитровского судебного района г. Костромы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 год и пени. Определением мирового судьи от 07.04.2025 судебный приказ отменен. Иск поступил в суд 30.06.2025. 

Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.03.2022 ФИО1 признан несостоятельным банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Костромской области от 03.07.2025 рассмотрение дела отложено на 16.09.2025. 

В соответствии с положениями ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу ст. 5 Закона N 127-ФЗ, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой, следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. 

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчику в 2023 году принадлежало имущество, являющееся объектом налогообложения. Налоговый орган произвел начисление налогов, своевременная оплата которых входит в обязанности ответчика. Налоги в полном объеме в установленный срок не оплачены, ввиду чего начислены пени, предприняты установленные законом меры к взысканию задолженности в судебном порядке в установленный срок. Требования инспекции о взыскании обязательных платежей возникли после принятия заявления и признании должника несостоятельным банкротом и являются текущими платежами. Доказательств неправомерности произведенных начислений, либо оплаты начисленных сумм в полном объеме, в материалах дела не имеется. 

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 111, 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить, взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления ФНС России по Костромской области (№ недоимку по земельному налогу за 2023 год в размере 2 552 руб., пени по земельному налогу в размере 1 348,87 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 764 руб., пени по налогу на имущество в размере 1 763,9 руб., а всего 10 428,77 руб. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования городской округ г. Костромы госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде. 

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 20.08.2025