ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 16 июня 2021 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иглинского района РБ Идрисова В.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение № 1712 и ордер № 25495 от 12.04.2021, 

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение: 

ФИО1, 7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего по найму, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

- 15.09.2011 Орджоникиздевским районным судом г. Уфы РБ по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 05.02.2013 по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 23.01.2013, УДО на не отбытый срок 11 месяцев 17 дней;

- 17.07.2014 Калининским районным судом г. Уфы РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 26.04.2016 по отбытию срока наказания, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 11 ноября 2020 года, тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 17 января 2021 года и тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 28 января 2021 года, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 совместно с Д. 11 ноября 2020 года в период времени с 16 часов 49 минут по 16 часов 55 минут, находясь к магазине «Пятерочка», расположенного в 

<

...> РБ, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили сыр Белебеевский «Купеческий» весом 450 грамм в количестве 8 штук. С похищенным имуществом ФИО1 и Д. с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, на общую сумму 2 559 рублей 93 копейки.

Они же, ФИО1 и Д. 17 января 2021 года около 15 часов 14 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного в 

<

...> РБ, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили коньяки: «Авшар», стоимостью 511 рублей 99 копеек; «Старый Кенигсберг», стоимостью 671 рубль 99 копеек; «FATHER.OLD BARREL», стоимостью 465 рублей 59 копеек; «СТАРЕЙШИНА», стоимостью 521 рубль 59 копеек, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 1 564 рубля 77 копеек; «GRANDE FRANCT», стоимостью 479 рублей 99 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и Д. с места совершения преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, на общую сумму 3 694 рубля 33 копейки. 

Они же, ФИО1 и Д. 28 января 2021 года в период времени с 16 часов 13 минут по 16 часов 16 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного в доме № 30 по ул. Курская с. Иглино Иглинского района РБ, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили виски «Вильям ЛОУСОНС», стоимостью 907 рублей 20 копеек, в количестве 2 бутылок, на общую стоимость 1 814 рублей 40 копеек и коньяки: «ГАЛАВАНИ», стоимостью 711 рублей 99 копеек, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 1 423 рубля 98 копеек; коньяк «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ», стоимостью 375 рублей 99 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и Д. с места совершения преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, на общую сумму 3 614 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями. 

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Горбушина И.В., представитель потерпевшего ФИО2 в представленном суду заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует их рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду от 11 ноября 2020 года), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду от 17 января 2021 года), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду от 28 января 2021 года). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (на л.д. 115 т. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие на его иждивение отца инвалида, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 исходя из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также принимая во внимание влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, судейским убеждениям, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание связанное с лишением свободы, без ограничения свободы. 

Исходя из приведенного, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При избрании ему вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представитель потерпевшего ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 9 868 рублей. ФИО1 во время судебного следствия иск признал, обязался возместить. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 4 868 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11 ноября 2020 года) в виде 1 (одного) 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 17 января 2021 года) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28 января 2021 года) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ. Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 период с 28 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 4 868 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин

Приговор08.09.2021