Дело № 2-428/2025

УИД 48RS0001-01-2024-006844-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Сухановой Т.В.

при секретаре Тереховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 04.02.2024 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Лексус г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с автомобилем Мицубиси г/н №, в котором были получены механические повреждения. Гражданская ответственность обоих водителей была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Истец, осуществил страховое возмещение в размере 400 000руб. ООО «Аварком», в связи тем, что между собственником транспортного средства Мицубиси г/н № ФИО5 и ООО «Аварком» по рассматриваемому страховому событию заключен договор цессии. Ввиду того, что ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Лексус г/н №, истец просит взыскать с него денежные средства в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб. 

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причине неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 19.03.2024 по вине ФИО1., управлявшего автомобилем Лексус г/н № произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси г/н №, под управлением ФИО3

ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 не оспорена в суде и подтверждается материалами дела, в том числе, копией постановления № по делу об административном правонарушении.

В результате данного ДТП вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения. Собственникам автомобиля причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля Лексус г/н № на дату ДТП застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис серии ХХХ №, период действия договора с 12.07.2023 по 11.07.2024). Лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством, является ФИО2

Автомобиль Мицубиси г/н № на дату ДТП застрахован по договору добровольного страхования в АО «АльфаСтрахование». Лицами, допущенными к управлению вышеуказанным транспортным средством, являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5

25.03.2024 между ФИО5 и ООО «Аварком» заключен договор цессии № 013-24 по которому право требования выплаты возмещения по факту ДТП, произошедшего 04.02.2024 перешло ООО «Аварком».

По факту наступления страхового случая в результате ДТП потерпевший обратился с заявлениями о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование».

Согласно заключению № ООО «Компакт эксперт» стоимость восстановительного ремонта Мицубиси г/н № составляет 796 550 руб., затраты на восстановительный ремонт с учетом износа 433 399 руб. 

Случай признан страховым и согласно платежного поручения № 45539 от 10.04.2024 в пользу ООО «Аварком» произведена выплата в размере 400 000 руб.

Заключение эксперта ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Ответчик никаких доказательств, свидетельствующих о порочности заключения эксперта, не представил, и оснований сомневаться в обоснованности заключений не имеется.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Выплатив страховое возмещение выгодоприобретателям – ООО «Аварком» страховая компания АО «АльфаСтрахование» заняла место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04. 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством Мицубиси г/н №, следовательно, АО «АльфаСтрахование» получило право требования возмещения ущерба с ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб.

В силу ст.ст. 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., а всего взыскать 407 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Суханова

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ – 07.04.2025