Дело № 2-2409/2021

39RS0001-01-2021-001568-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семёркиной А.А.,

при секретаре Зайцевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что 06 сентября 2018 года заключил с ФИО1 кредитный договор № и предоставил кредит в размере 535 714, 29 рублей под 12,90 % годовых на срок 84 месяца.

В связи с тем, что ответчик длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита. Однако ответчик данное требование оставил без внимания.

Указал, что по состоянию на 17 февраля 2021 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 505 968, 22 руб., из которых: 456 847, 54 руб. – основной долг, 49 120, 68 руб. – проценты за пользование кредитом.

С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 505 968, 22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 259, 68 руб.

В судебное заседание представители истца КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживали в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. 

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться 

надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 06 сентября 2018 года КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) заключил с ФИО1 кредитный договор № предоставил кредит в размере 535 714, 29 руб. под 12,90% годовых на срок 84 месяца.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат денежных средств и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого месяца платежом в размере 9 789 руб.

Учитывая, что ответчик нарушил сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) потребовал выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору досрочно, направив в адрес заемщика требование о досрочном истребовании задолженности.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. 

Размер задолженности по состоянию на 17 февраля 2021 составил 505 968, 22 руб., из которых: 456 847, 54 руб. – основной долг, 49 120, 68 руб. – проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец представил расчёт сумм задолженности по кредитному договору, возражений относительно представленного расчёта ответчиком не представлено.

Судом, представленный расчёт сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 259, 68 руб., что следует из платежного поручения № 129 от 19 февраля 2021 года.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) задолженность по кредитному договору № от 06 сентября 2018 года в размере 505 968, 22 руб., из которых: 456 847, 54 руб. – основной долг, 49 120, 68 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 259, 68 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья А.А. Семёркина