УИД 54RS0007-01-2023-001932-66

Дело № 2-191/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Рыболовлевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о включении о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей /дата/, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признании за ФИО1 права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признании за ФИО2 права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В обоснование своих требований истцы указали, что /дата/ умерла ФИО3 Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истцы и ФИО4 После смерти ФИО3 истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники отказались от наследства в пользу истца ФИО1 В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошло нежилое помещение, 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, которое является совместно нажитым имуществом ФИО3 и истца ФИО2 Поскольку на момент обращения истцов к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, объект недвижимости не был оформлен, вступить в права наследования в установленном законом порядке истцы не смогли, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела и, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит законными и обоснованными доводы иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Судом установлено, что истец ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с /дата/ (л.д.31).

От указанного брака у истца ФИО2 и ФИО3 имеется совместный ребенок – истец ФИО1 (л.д.32).

Также судом установлено, что /дата/ между ООО «Гранит», ФИО3 и ФИО2 заключен договор 

<

данные изъяты> участия в долевом строительстве в отношении объекта – нежилое помещение, 

<

данные изъяты>

Указанное нежилое помещение было передано истцу ФИО2 и ФИО3 на основании акта приема-передачи /дата/ (л.д.29-30).

/дата/ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело № (л.д.81-103), наследником, принявшим наследство, является истец ФИО1

Наследники ФИО4 и ФИО2 написали заявления об отказе от наследства (л.д.86, 87).

Однако в отношении спорного объекта недвижимости оформить наследственные права не представилось возможным во внесудебном порядке, поскольку в ЕГРН отсутствует информация о правах наследодателя на указанный объект недвижимости (л.д. 35).

Согласно положений ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если не наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 в установленные законом сроки обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме, признавая право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из кругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГК РФ разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, ст. 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38 и ст. 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 25 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено в период брака истца ФИО2 и ФИО3, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 в полном объеме, признавая право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты>.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей /дата/, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей /дата/, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости за ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месячного срока с момента вынесения мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024.

Председательствующий по делу - /подпись/