Дело № 2-4179/2023

55RS0007-01-2023-004396-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 18 сентября 2023 года Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Омск РТС" к Б.С.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО "Омск РТС" обратилось в суд с иском к ответчику Б.С.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование иска указало, что АО "Омск РТС" производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику через присоединенную сеть, которая им предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию ответчиком производилась частично. Задолженность составляет 59622 рублей 86 копеек. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг за спорный период начислена пеня в сумме 9877 рублей 40 копеек. 

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59622 рублей 86 копеек, пени в размере 9877 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2285,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Е.Ю.Н., действующая на основании доверенности, участия не принимала, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Б.С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.7 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в общей долевой собственности Б.Т.П. и Б.С.С. (л.д.8).

Согласно копии лицевого счета в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован Б.С.С. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Размер задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии подтверждается расчетом, из которого следует, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию ответчиком производилась частично. Задолженность составляет 59622 рублей 86 копеек.(л.д.9-10).

Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по поставке тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 59622 рублей 86 копеек. 

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету пени, представленному истцом, неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9877 рублей 40 копеек в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ (л.д.10). Проверив представленный истцом расчет неустойки, исходя из количества просроченных дней по оплате, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования. 

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает, что сумма неустойки в размере 9877 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеназванная сумма пени за просрочку платежей за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче указного заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2285 рублей (л.д.13).

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б.С.С., 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества "Омск РТС" (ИНН 

<

***>) задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59622 рублей 86 копеек, пени в сумме 9877 рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2285,00 рубль. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Марченко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2023 года