Дело №2-2/5/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево 27 декабря 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Макаровой И.Л.

при секретаре Быданцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеозначенным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе (межрайонное). В обоснование иска указала, что 

<

дата изъята> она обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 

<

дата изъята> №*** в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано ввиду недостаточности специального стажа, который по действующему законодательству составил 11 лет 06 месяцев 29 дней.

При этом были исключены периоды работы:

1. воспитателем интерната 

<

адрес изъят> средней школы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. Согласно Уставу школа имела наименование 

<

адрес изъят> средняя общеобразовательная школа и являлась муниципальным учреждением;

2. вожатой с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. В это время в 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> годах истица работала не только вожатой, но и воспитателем, а в 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> году имела учебную нагрузку учителя обществознания 2 часа в неделю. Работая вожатой, она исполняла должностные обязанности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе, т.к. должностной инструкции вожатой не было;

3. организатором по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. Работая в этой должности, истица занималась обучением и воспитанием детей, т.е. осуществляла педагогическую деятельность, выполняя должностные обязанности заместителя директора по воспитательной работе;

4. курсы повышения квалификации, в это время за ней сохранялась заработная плата, и производились отчисления в Пенсионный фонд.

Истица просит признать решение пенсионного органа незаконным и недействующим, обязать ответчика зачесть в специальный стаж исключённые периоды работы и курсы повышения квалификации и признать за ней право на досрочную страховую пенсию со дня обращения. 

В отзыве на исковое заявление ответчиком указано, что период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> исключён из стажа, т.к. истец работала в 

<

адрес изъят> средней школе, учреждении, не предусмотренном ФИО2 №781.

Период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> исключён, т.к. согласно трудовой книжке и уточняющей справке истец работала в должности вожатой, работодатель предоставил индивидуальные сведения за этот период без указания кода льготы, корректировку не произвёл.

По тарификационным спискам с 

<

дата изъята> истец занимала должность вожатой и организатора по внеклассной и внешкольной работе. Должность вожатой ФИО2 №781 не предусмотрена.

Должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми ФИО2 №781 предусмотрена, но в соответствии с п. 10 Правил работа в указанной должности засчитывается в стаж до 01.11.1999, поэтому период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в стаж не включён. 

Периоды курсов повышения квалификации исключены из специального стажа на основании п. 4 Правил от 11.07.2002 №516, т.к. в специальный стаж засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. Курсы не являются работой, которая сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками. 

Ответчик просит в иске отказать. (л.д. 117-118)

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> она работала воспитателем интерната в 

<

адрес изъят> средней общеобразовательной школе, на это указывает Устав школы 

<

дата изъята>.

В период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> она работала не только вожатой, но и в определённые периоды времени воспитателем и имела учебную нагрузку 2 часа в неделю. Уточняющая справка неправильно отражает сведения в этот период. Работая в должности вожатой, фактически она исполняла обязанности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе, именно с такой должностной инструкцией её ознакомили и по ней она работала, а должностной инструкции вожатой в школе не было. 

<

дата изъята> в школе сократили должность заместителя директора по воспитательной работе, и эти обязанности вменили ей как вожатой. 

<

дата изъята> её перевели на должность организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе, при этом заверили, что эта должность включена в Список, и у неё сохранится педагогический стаж. При переводе на эту должность её ознакомили с должностными инструкциями организатора и заместителя директора по воспитательной работе, предупредили, что ей вменяется в обязанности вся воспитательная работа. 

Без периодического прохождения курсов повышения квалификации она не имеет права работать педагогом, в период курсов ей выплачивалась средняя заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд.

Истица просит признать решение пенсионного органа незаконным, включить перечисленные периоды в специальный стаж и назначить ей досрочную страховую пенсию с 

<

дата изъята>.

Представитель ответчика, ведущий специалист Управления ПФР в Омутнинском районе ФИО3, исковые требования не признала, повторила доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> работодателем индивидуальные сведения на истицу сданы без указания кода льготы, корректировка не произведена. Должность вожатой в Списке №781 отсутствует, а работа по должности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми включается только до 01.11.1999. Даже в случае зачёта в специальный стаж периодов работы истицы воспитателем на полную ставку и учителем с нагрузкой 2 часа в неделю требуемого количества специального стажа не получится, поэтому просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина РФ и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с п. 19 ч. 1, ч. 2-4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно пп. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781.

В силу ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Решением руководителя территориального органа ПФР от 

<

дата изъята> №*** ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Специальный стаж по действующему законодательству составил 11 лет 06 месяцев 29 дней при требуемом специальном стаже 25 лет.

Из специального стажа исключены периоды:

с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, (в т.ч. курсы повышения квалификации с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>), 

<

адрес изъят> средняя школа, воспитатель интерната (при школе), т.к. учреждение не предусмотрено ФИО2 №781 – 05 лет 07 месяцев 17 дней;

с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> (в т.ч. курсы повышения квалификации с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>) – МКОУ СОШ 

<

адрес изъят>, вожатая, т.к. должность не предусмотрена ФИО2 №781, 06 лет;

с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – МБОУ СОШ 

<

адрес изъят>, организатор по внеклассной и внешкольной воспитательной работе, т.к. должность не предусмотрена ФИО2 №781, 02 года 01 месяц 11 дней; 

курсы повышения квалификации. (л.д. 10-12) 

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781 в разделе 1 «Наименование учреждений» указаны общеобразовательные учреждения: школы всех наименований.

Из представленных документов следует, что постановлением администрации Афанасьевского района от 

<

дата изъята> №*** зарегистрировано муниципальное образовательное учреждение 

<

адрес изъят> средняя общеобразовательная школа. (л.д. 54)На основании указанного постановления выдано свидетельство о государственной регистрации 

<

адрес изъят> средней школы. (л.д. 24)

В Уставе также допущено различное наименование школы: на титульном листе указано 

<

адрес изъят> средняя школа, в п. 1 – 

<

адрес изъят> средняя общеобразовательная школа, являющаяся муниципальным учреждением среднего полного общего образования.

Пунктом 16 Устава предусмотрено, что школа осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ 3 ступеней образования: I ступень – начальное общее образование, II ступень – основное общее образование, III ступень – среднее общее образование. (л.д. 55-61)

Анализ данных документов позволяет сделать вывод о том, что в рассматриваемый период времени истица работала воспитателем интерната в муниципальном общеобразовательном учреждении 

<

адрес изъят> средняя общеобразовательная школа.

Из уточняющей справки МБОУ СОШ 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> №*** следует, что с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> ФИО1 работала вожатой на 0,5 ставки, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – вожатой на полную ставку, с 

<

дата изъята> по настоящее время – организатором по внеклассной и внешкольной воспитательной работе на полную ставку. (л.д. 21)

Согласно записи в трудовой книжке №*** (л.д. 19) и приказу от 

<

дата изъята> №*** ФИО1 с 

<

дата изъята> переведена на должность вожатой. (л.д. 63)

В этот же день приказом №*** «О перераспределении учебной нагрузки» ФИО1 произведена перетарификация: воспитатель интерната и вожатая на 0,5 ставки. (л.д. 64)

Согласно штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелись должности старшего вожатого 1 ставка, воспитателя 4 ставки, заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка. Должность организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми отсутствует. (л.д. 62)

На 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как воспитатель на 1 ставку с окладом *** руб. и старшая вожатая на 0,5 ставки с окладом *** руб. (л.д. 25)

В лицевых счетах за 

<

дата изъята> – 

<

дата изъята> должность ФИО1 указана воспитатель, прослеживается начисление зарплаты по должности вожатой (пед.раб 1) *** руб. и по должности воспитателя (пед.раб 3) *** руб.(л.д. 66-77)

По штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелись должности старшего вожатого 1,5 ставки, воспитателя 4 ставки, заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка. Должность организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми отсутствует. (л.д. 90)

По приказу от 

<

дата изъята> №*** «О перераспределении учебной нагрузки» ФИО1 произведена перетарификация: воспитатель интерната и вожатая на 0,5 ставки. (л.д. 91)

На 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как воспитатель ГПД на полную ставку с окладом *** руб. и старшая вожатая на 0,5 ставки с окладом *** руб. (л.д. 26)

В лицевых счетах за 

<

дата изъята> – 

<

дата изъята> должность ФИО1 указана воспитатель, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> прослеживается начисление зарплаты по должности вожатой (пед.раб 1) *** руб. и по должности воспитателя (пед.раб 3) *** руб., за 

<

дата изъята> и 

<

дата изъята> зарплата начислена по должности вожатой (пед.раб 1), но размер начисленной зарплаты соответствует должности воспитателя, а не вожатой. (л.д. 78-89)

По штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелись должности старшего вожатого 1,5 ставки, воспитателя 4 ставки, заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка. Должность организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми отсутствует. (л.д. 92)

По приказу от 

<

дата изъята> №*** «О перераспределении учебной нагрузки» ФИО1 произведена перетарификация: вожатая на 1 ставку. (л.д. 93)

На 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как воспитатель интерната на полную ставку. (л.д. 27)

Приказом от 

<

дата изъята> №*** «О перетарификации» произведена перетарификация ФИО1 с 

<

дата изъята>: учитель, старшая вожатая 1,5 ставки. (л.д. 94)

С 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как вожатая на 1,5 ставки. (л.д. 28)

По штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелись должности старшего вожатого 1 ставка, воспитателя 4 ставки, заместителя директора по воспитательной работе 1 ставка. Должность организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми отсутствует. (л.д. 95)

По приказу от 

<

дата изъята> №*** «О перераспределении учебной нагрузки на 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> учебный год» ФИО1 указана как старшая вожатая на 1 ставку и воспитатель интерната на 0,5 ставки. (л.д. 96)

На 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как вожатая на полную ставку и воспитатель интерната на 0,5 ставки. (л.д. 29)

Приказом от 

<

дата изъята> №*** «О перетарификации» произведена перетарификация ФИО1 с 

<

дата изъята> по должности вожатая. (л.д. 97)

С 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как вожатая на 1 ставку. (л.д. 30)

По штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелись должности старшего вожатого 1 ставка, воспитателя 4 ставки. Должности заместителя директора по воспитательной работе и организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми отсутствуют. (л.д. 98)

По приказу от 

<

дата изъята> №*** «О распределении учебной нагрузки на 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> учебный год» ФИО1 указана как вожатая на 1 ставку. (л.д. 99)

На 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как вожатая на полную ставку. (л.д. 31)

По штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелась должность старшего вожатого 1 ставка. Должности заместителя директора по воспитательной работе и организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми отсутствуют. (л.д. 100)

По приказу от 

<

дата изъята> №*** «О распределении учебной нагрузки на 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> учебный год» ФИО1 указана как вожатая на 1 ставку. (л.д. 101)

На 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как вожатая на полную ставку. (л.д. 32)

Приказом от 

<

дата изъята> №*** «О перераспределении учебной нагрузки» ФИО1 с 

<

дата изъята> распределена учебная нагрузка – 2 часа обществознание в 5 и 6 классах. (л.д. 102)

С 

<

дата изъята> и на 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как вожатая на 1 ставку и учитель с нагрузкой 2 часа в неделю. (л.д. 33, 34)

По штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелись должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми 1 ставка, заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка. Должности старшей вожатой, вожатой, заместителя директора по воспитательной работе в штатном расписании отсутствуют. (л.д. 103)

По приказу от 

<

дата изъята> №*** «О распределении учебной нагрузки на 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> учебный год» ФИО1 указана как вожатая на 1 ставку. (л.д. 104)

Приказом от 

<

дата изъята> №*** старшая вожатая ФИО1 переведена на должность организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми с 

<

дата изъята>. (л.д. 105)

На 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как организатор ВВВР на полную ставку. (л.д. 106-108)

По штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелись должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми 1 ставка, заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка. Должность заместителя директора по воспитательной работе отсутствует. (л.д. 109)

По приказу от 

<

дата изъята> №*** «О распределении учебной нагрузки на 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> учебный год» ФИО1 указана как педагог-организатор на 1 ставку. (л.д. 110)

На 

<

дата изъята>, на 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как организатор ВВВР на полную ставку, а 

<

ВВВ> – как ЗДУВР на полную ставку. (л.д. 111-113, 36)

По штатному расписанию на 

<

дата изъята> в школе имелись должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми 1 ставка, заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка. Должность заместителя директора по воспитательной работе отсутствует. (л.д. 114)

На 

<

дата изъята> ФИО1 протарифицирована как организатор ВВВР на полную ставку. (л.д. 37)

Проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о недостоверности сведений о трудовой деятельности ФИО1 в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, указанных работодателем в уточняющей справке от 

<

дата изъята> №***, т.к. они не соответствуют приказам и тарификационным спискам за указанный период.

В специальный стаж истицы следует включить периоды:

- с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, 01 год, т.к. в это время помимо вожатой на 0,5 ставки ФИО1 ещё работала и воспитателем на 1 ставку и получала заработную плату по этой должности;

- с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, 01 год, т.к. в это время помимо вожатой на 0,5 ставки ФИО1 ещё работала и воспитателем группы продлённого дня на 1 ставку и получала заработную плату по этой должности;

- с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, 01 месяц 27 дней, т.к. в это время ФИО1 работала воспитателем интерната на 1 ставку;

- с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, 09 месяцев 25 дней, т.к. в это время помимо вожатой на 1 ставку ФИО1 ещё работала учителем обществознания и имела учебную нагрузку 2 часа. В соответствии с п. 6 Правил от 29.10.2002 №781 работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки. МБОУ СОШ 

<

адрес изъят> находится в сельской местности. (л.д. 120)

Периоды работы истицы в качестве вожатой и воспитателя интерната на неполную ставку зачёту в специальный стаж не подлежат, т.к. должность вожатой не предусмотрена ФИО2 от 29.10.2002 №781, а по должности воспитателя вопреки требованиям п. 4 Правил от 29.10.2002 №781 не выполняется норма рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Период работы истицы в качестве организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми не подлежит зачёту в специальный стаж на основании п. 10 Правил от 29.10.2002 №781, согласно которому работа в указанной должности засчитывается в стаж работы за период до 01.11.1999.

Истица привела доводы о том, что, работая в должности организатора, она фактически выполняла должностные обязанности заместителя директора по воспитательной работе согласно его должностной инструкции.

Действительно, истицей представлены должностные инструкции по обеим должностям, утверждённые директором школы, с ними ознакомлена ФИО1, о чём имеются её подписи. (л.д. 38-39, 40-41)

Однако, как следует из Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей и работников образования», утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 26.08.2010 №761н, заместитель директора образовательного учреждения и педагог-организатор – это две разные должности, первая отнесена к должностям руководителей, вторая – к должностям педагогических работников.

В штатных расписаниях школы имеются должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе 1 ставка и организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми 1 ставка. ФИО1 протарифицирована по должности организатора. Должности заместителя директора по воспитательной работе штатным расписанием не предусмотрено, следовательно, доводы истицы нельзя признать обоснованными. 

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.02 №516, в специальный стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в ПФ РФ. 

Представленными приказами о направлении ФИО1 на курсы повышения квалификации, лицевыми счетами и документами о повышении квалификации (л.д. 42-49, 51-53) подтверждается, что эти периоды были оплачены, следовательно, перечислены страховые взносы в Пенсионный фонд.

Ввиду того, что специальный стаж истицы составляет 20 лет 03 месяца 03 дня при требуемом 25 лет право на досрочную страховую пенсию по старости у неё не возникло, и в иске следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о восстановлении нарушенного права отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.Л. Макарова