Подлинник Дело 

<

номер изъят>

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 14 сентября 2017 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В., 

подсудимого ФИО1

защитника – Хамзиной Ф.Х., представившей ордер № 021835,

при секретаре Маркеловой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого: 03.07.2013 года Советским районным судом г. Казани по ст. 111 ч.1, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на 3 года, 23.07.2014 года постановлением Советского районного суда г. Казани условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, 06.07.2016 года постановлением Нижнекамского районного суда г Казани неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по состоянию на 14.09.2017 года отбыто 5 месяцев 17 дней исправительных работ, к отбытию 4 месяца исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 

<

дата изъята> около 21 часа 00 минут, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что дверь в квартиру осталась не закрыта, незаконно проник в 

<

адрес изъят>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшая, а именно: женскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились золотая подвеска, стоимостью 2000 рублей, деньги в общей сумме 1450 рублей, причинив тем самым потерпевшая материальный ущерб на общую сумму 4450 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая материальный ущерб на сумму 4450 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая /л.д. 128/ не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, добровольное возмещение ущерба, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, который, имея судимость за умышленное преступление, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, и вновь совершил умышленное преступление, причем во время отбытия наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, суд приходит к убеждению, что у подсудимого сложилась тенденция на совершение умышленных преступлений, и считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В силу ст. 70 ч.1 УК РФ с применением правил ст. 71 ч.1 п. в УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 03.07.2013 года и определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с 14 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 17 августа 2017 года до 14 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: женская сумка, пропуск на имя потерпевшая наушники, связка ключей, паспорт, страховое свидетельство, ИНН на имя потерпевшая, денежные средства в сумме 1450 руб., банковская карты, золотой кулон, кожаный кошелек - оставить по принадлежности потерпевшая

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Э.М. Хабибуллин