Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04.04.2019г. 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием прокурора Хайровой Л.С.,

при секретаре Петрухиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, 

<

адрес> А.Н. состоит под административным надзором по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. на два года, возложена административные ограничения: явка на регистрацию два раза в месяц; запрет пребывания вне дома по месту жительства в период с 22:00ч. до 06:00ч., кроме случаев связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрет выезда на территорию 

<

адрес>. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении алкогольной продукции. Официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал по месту проживания), назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов, так же ДД.ММ.ГГГГ. привлечен в административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (14.01.2019г. распивал в общественном месте алкогольную продукцию), назначено наказание в виде административного штрафа 520 рублей. В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев. с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором не возражает против продления срок административного надзора и рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит под административным надзором по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на два года, на него возложены административные ограничения: явка на регистрацию два раза в месяц; запрет пребывания вне дома по месту жительства в период с 22:00ч. до 06:00ч., кроме случаев связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрет выезда на территорию 

<

адрес>. 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 

Затем, решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев и установлено дополнено административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. 

В течение срока административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту проживания), назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов, так же ДД.ММ.ГГГГ. привлечен в административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ. распивал в общественном месте алкогольную продукцию), назначено наказание в виде административного штрафа 520 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

Согласно справке старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Характер совершенных административных правонарушений, дает суду сделать вывод о том, что ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртных напитков. 

При таких обстоятельствах, учитывая характеристику ФИО1, суд полагает возможным продлить срок административного надзора, на период с 20.03.2020г. до 20.09.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>16, административный надзор, установленный решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. с сохранением установленных административных ограничений.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение дести дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.04.2019 г. 

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева