№ 1-536/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 03 октября 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В., 

с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Душина В.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Дубровиной И.К., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Макаровой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской, гражданки 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, находясь в помещении 

<

адрес>, действуя умышленно, заплатив неустановленному лицу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, незаконно приобрела у неустановленного лица, для личного употребления, психотропное вещество 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г., что является значительным размером, и которое она, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранила при себе без цели сбыта до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в ладони правой руки ФИО1, сжатой в кулак, были обнаружены и принудительно изъяты 2 свертка из прозрачного полимерного материала, горловины которых оплавлены, и 1 сверток из бумаги, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой: объект 1- 

<

данные изъяты> г. объект 2- 

<

данные изъяты> г. объект 3- 

<

данные изъяты> г., а всего общей массой 

<

данные изъяты> т., что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, и ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержал и ее защитник Федюков Ю.Ю. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера психотропного вещества, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, суд руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002).

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдала им в период инкриминируемого ей деяния. В период инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки 

<

данные изъяты> не лишали ее в период инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию она в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма она не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, она нуждается в 

<

данные изъяты> (л.д.77-78).

Выводы экспертов достаточно убедительны и сомнений у суда не вызывают.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка, активно способствовала расследованию иного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительные данные о личности ФИО1, ее семейное положение и смягчающие обстоятельства и считает, что ее исправление и достижение целей наказания возможны при назначении ей наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от зависимости к психоактивным веществам и социальную реабилитацию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от зависимости к психоактивным веществам и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденной данной обязанности возложить на филиал по г.

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: 3 свертка с наркотическим средством, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.В.Казарова