П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.11.2017 г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Файзулловой Р.М., подсудимого ФИО1,защитника в лице адвоката Соломахиной С.В. при секретаре Ениной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-558/17 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1. Кировским районным судом г. Самары 12.11.2004 года по п. «в» ч.3 ст. 228, п. «в» ч.3 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 291 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 20.08.2002 года по ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 228 УК РФ (преступление по приговору от 20.08.2002 совершено в несовершеннолетнем возрасте), на основании ст. 71 УК РФ заменено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы по приговору от 27.10.2003 по ч.1 ст. 118 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ назначено ФИО1 7 лет 6 месяцев лишения свободы (освободился 16.09.2011 по отбытию наказания); 

2. Промышленным районным судом г. Самары 09.08.2013 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы (08.08.2016 освободился по отбытию наказания), 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Так, ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя средства сотовой связи, в целях приобретения наркотического средства для последующего сбыта, позвонил неустановленному лицу и по указанию неустановленного лица в тот же день, в дневное время, ФИО1 пришел на пересечение 

<

адрес> и ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретился с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,20 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе в бумажном свертке, имея умысел на его дальнейший сбыт. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., находился у себя дома, в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, где ожидал покупателей на ранее приобретенное наркотическое средство. В указанное время к нему посредством средств сотовой связи обратился Н.Д.В., действующий по просьбе ФИО2, желающего приобрести наркотическое средство. На предложение Н.Д.В. ФИО1 ответил согласием и договорился о встрече с последним примерно в 21 часов 00 минут этого же дня у 

<

адрес>. В назначенное время, а именно примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. возле 

<

адрес>, ФИО1 встретился с Н.Д.В. и ФИО2, после чего Н.Д.В. находился рядом, ФИО1 получил от ФИО2 деньги в размере 1000 рублей, взамен передав ФИО2 наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,20 гр., совершив тем самым незаконный сбыт наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Органами предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который холост, никого с его слов и материалам уголовного дела на иждивении не содержит, на момент совершения указанного преступления судим. 

ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в апреле 2002 года снят с учета в наркологическом диспансере в связи с отсутствием сведений (л.д. 157, 159), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 160), согласно характеристике, представленной защитником, соседями характеризуется положительно.

Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины, состояние здоровья (ВИЧ, флегмона голени), способствование в раскрытии совершенного им преступления путем сообщения сотрудникам полиции ранее не известных сведений об обстоятельствах приобретения ФИО1 наркотического средства героин (диацетилморфин) суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Суд не усматривает основания для признания вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и соответственно для применения ст. 64 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 судим к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений как по приговору Кировского районного суда г. Самары от 12.11.2004, так и по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 усматривается особо опасный рецидив.

Суд также учитывает, что Промышленным районным судом г. Самары ДД.ММ.ГГГГ не было усмотрено оснований для приведения предыдущих приговоров в отношении ФИО1 в соответствии с изменениями в уголовный закон, что прямо отражено в приговоре суда, таких оснований также не усматривает суд при рассмотрении данного уголовного дела, поскольку изменения, внесенные в уголовный закон, касающиеся незаконных действий с наркотическими средствами, за совершение которых ФИО1 ранее отбывал наказания, не улучшают положение ФИО1 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, поскольку его исправление и достижение иных целей уголовного наказания не будут достигнуты при назначении более мягкого наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания.

В силу п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом особо опасного рецидива преступлений суд определяет вид исправительного учреждения - исправительную колонию особого режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания - время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, хранящееся в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, - уничтожить, материалы оперативно-розыскной деятельности, детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле, сотовый телефон «LG», хранящийся при уголовном деле, - передать родственникам ФИО1 или иным лицам по соответствующему заявлению ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары. 

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев