Дело №

59RS0№-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2024 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО4 ФИО23, его защитника ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>16, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 9а-2, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «АС ТЕХ», под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса не задержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО25 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В соответствии с п. 7.2 Перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, утвержденного постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Перечень), и в порядке ст.ст. 3.13, 32.13 КоАП РФ и ст. 109.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФИО4 ФИО26 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ направлен отделом судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> № ГУ ФССП России по 

<

адрес> для прохождения обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, в Профессиональное образовательное учреждение «Пермская автошкола Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России (далее – ДОСААФ) №», расположенное по адресу: 

<

адрес> (далее – Автошкола ДОСААФ №). При этом в соответствии с п. 7.4 Перечня к числу организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, также относится Региональное отделение ДОСААФ 

<

адрес> (далее – РО ДОСААФ), расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель Свидетель №7 сообщила ФИО4 ФИО28., что он может обратиться в данную организацию, и дала номер телефона лица, выполняющего в РО ДОСААФ управленческие функции – Свидетель №2, в связи с чем, ФИО4 ФИО27. решил обратиться в РО ДОСААФ.

Приказом председателя РО ДОСААФ от ДД.ММ.ГГГГ №-пр Свидетель №2 назначен на должность помощника председателя РО ДОСААФ по хозяйственной части. В соответствии с пп. 3.3.4, 3.4.3 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ председателем РО ДОСААФ, Свидетель №2 обязан соблюдать права и законные интересы граждан и организаций; осуществлять контроль за работой обслуживающего персонала; организовывать работы по хозяйственному обслуживанию помещений РО ДОСААФ. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ указанной должностной инструкции, на Свидетель №2 могут быть возложены иные обязанности. 

ФИО4 ФИО29 задумав незаконно уклониться от исполнения административного наказания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 10.00 часов, зашел в помещение РО ДОСААФ по указанному адресу и обратился к Свидетель №2, с которым достиг договоренности о том, что Свидетель №2 обеспечит принятие ФИО4 ФИО32. на работу на безвозмездной основе на срок 60 часов не в Автошколу ДОСААФ №, а в РО ДОСААФ, и за коммерческий подкуп в размере 

<

***> рублей, который ФИО4 ФИО30 должен будет безналично перечислить на банковский счет Свидетель №2, к которому привязан его номер мобильного телефона, совершит незаконные действия - составит подложный табель учета рабочего времени и способствует в выдаче подложной справки об отбытии наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые в действительности ФИО4 ФИО31 не будет выполнять, путем составления такой справки и передачи ее на подписание председателю РО ДОСААФ Свидетель №3, которую Свидетель №2 был намерен ввести в заблуждение, не сообщая о том, что ФИО4 ФИО33. обязательные работы в действительности не проходит, то есть обязался совершить заведомо незаконные действия, входящие в его служебные полномочия, и способствовать указанным действиям.

Реализуя свою часть задуманного, Свидетель №2 обеспечил издание председателем РО ДОСААФ Свидетель №3 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому осужденный к обязательным работам ФИО4 ФИО34 принят на работу на безвозмездной основе в РО ДОСААФ на срок 60 часов. Пользуясь тем, что ответственным за ведение ежедневного табеля о количестве отработанных часов и осуществление контроля за выполнением осужденным установленной работы тем же приказом назначен он сам, тем же днем ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10.00 часов до 11.00 часов, Свидетель №2, используя свое служебное положение помощника председателя РО ДОСААФ по хозяйственной части, составил в электронном виде подложный табель учета рабочего времени и фиктивную справку о прохождении ФИО4 ФИО35 обязательных работ, намереваясь передать документы на подпись председателю РО ДОСААФ Свидетель №3, после чего стал ожидать передачи коммерческого подкупа.

В свою очередь ФИО4 ФИО36., реализуя свой умысел на дачу коммерческого подкупа за незаконные действия в его интересах, достоверно понимая, что согласно постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения он обязан выполнить бесплатные общественно-полезные работы, и желая незаконно уклониться от их выполнения, не имея возможности перевести денежные средства Свидетель №2 со своего банковского счета, находясь в 

<

адрес> в неустановленном месте, в период с 15.36 часов до 16.36 часов ДД.ММ.ГГГГ попросил своего знакомого Свидетель №4 осуществить перевод денежных средств в размере 

<

***> рублей на банковский счет, к которому привязан ранее сообщенный ФИО4 ФИО37. ФИО38. абонентский номер телефона, не поставив Свидетель №4 в известность о том, что денежные средства перечисляются помощнику председателя по административно-хозяйственной части РО ДОСААФ Свидетель №2 и являются коммерческим подкупом за уклонение ФИО4 ФИО40 от отбывания административного наказания. В свою очередь Свидетель №4, будучи неосведомленным об истинных намерениях ФИО4 ФИО39., попросил перечислить указанную сумму своего брата Свидетель №5

ДД.ММ.ГГГГ, в 16.36 часов, Свидетель №5, будучи неосведомленным, что денежные средства являются коммерческим подкупом, и, не зная о том, кто в действительности является получателем денежных средств, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, перечислил со своего банковского счета № **** 5510, который открыт в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк», на банковский счет помощника председателя РО ДОСААФ по административно-хозяйственной части Свидетель №2 № ****7178, который открыт в АО «Тинькофф Банк», по привязанному к нему абонентскому номеру Свидетель №2 денежные средства в размере 

<

***> рублей, которые в действительности являлись коммерческим подкупом от ФИО4 ФИО41

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 был задержан правоохранительными органами за совершение иного преступления, в связи с чем, свою часть преступного сговора он исполнить до конца не успел.

Таким образом, ФИО4 ФИО42., являясь лицом, которому было назначено административное наказание, через Свидетель №5 незаконно передал Свидетель №2, который являлся лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации – РО ДОСААФ, деньги в сумме 

<

***> рублей за совершение незаконных действий в его интересах – составление Свидетель №2 подложного табеля учета рабочего времени, и способствование незаконным действиям – выдачу подложной справки об отбытии административного наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов для последующей их передачи судебному приставу-исполнителю и уклонения тем самым ФИО4 ФИО43 от исполнения административного наказания, то есть совершил коммерческий подкуп за заведомо незаконные действия.

Подсудимый ФИО2 А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ за неуплату алиментов. Он обратился в Отдел судебных приставов на 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно к судебному приставу-исполнителю Свидетель №7, которая предоставила ему номер телефона Свидетель №2, как лица, ответственного за исполнение наказания в виде обязательных работ в ДОСААФ 

<

адрес>. Он позвонил Свидетель №2, последний сказал прийти к нему по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ДОСААФ 

<

адрес>, зашел к Свидетель №2 в кабинет, передал тому направление, сказал, что у него очень плотный график, что работать он не сможет. Он и Свидетель №2 вышли из кабинета, где также находились посторонние люди, после чего Свидетель №2 сказал ему, что час обязательных работ стоит 350 рублей, посчитав на калькуляторе, Свидетель №2 сказал, что отработка 60 часов будет стоить 

<

***> рублей. Он спросил Свидетель №2, как можно перевести ему указанную сумму, последний ответил, что ему можно перевести деньги по номеру телефона на банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Денег у него на тот период не было, он уехал на работу. В тот же день вечером ему позвонил Свидетель №2 и спросил, нашел ли он деньги, на что он ответил, что в течение часа найдет. Он позвонил своему другу Свидетель №4, попросил в долг 

<

***> рублей, Свидетель №4 сказал, что у него денег нет, но есть у его брата Свидетель №5, последний перевел по номеру телефона, который он (ФИО4 ФИО45.) ему сообщил на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 

<

***> рублей, и отправил мне скриншот справки о переводе денежных средств, данный скриншот он отправил Свидетель №2, затем он ему позвонил. Свидетель №2 сказал, что справка об отбытии наказания еще не готова, по готовности он (Свидетель №2) ему сообщит. Он подождал месяц, Свидетель №2 ему не звонил, после чего он сам позвонил Свидетель №2 на работу, где ему сказали, что Свидетель №2 находится в отпуске. Затем в июне 2024 года он лично обратился в ДОСААФ 

<

адрес>, где ему сказали, что часы он не отработал, после чего он начал выходить на работы, в настоящее время наказание, назначенное мировым судьей в виде обязательных работ, им исполнено полностью. Договариваясь с Свидетель №2, он понимал, что заполнение справки и табеля учета рабочего времени входит в полномочия Свидетель №2 Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Кроме собственных признаний вина ФИО4 ФИО46. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что на ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности помощника председателя по административно-хозяйственной части РО ДОСААФ 

<

адрес>, в его должностные обязанности входило содержание зданий, прилегающей территории в надлежащем состоянии. Также в его должностные обязанности входило подготовка приказа о приеме на работу лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, который в последующем подписывала председатель Свидетель №3, ведение табеля учета рабочего времени указанных лиц. ФИО2 А.В. пришел к нему с постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении его для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, размер наказания не помнит. ФИО4 ФИО47 сказал, что у него нет времени исполнять наказание. Между ними состоялся разговор о компенсации в виде денежного вознаграждения за, якобы, выполненные ФИО4 ФИО49. работы. ФИО4 ФИО50 должен был перечислить ему по номеру телефона, который он назвал ФИО4 ФИО48., на его банковскую карту за проставленный табель учета рабочего времени, сумму, которую он озвучил, точную сумму он не помнит. В последующем на его банковскую карту АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства от ФИО4 ФИО52. Он составил на ФИО4 ФИО51. приказ о приеме на работу, табель учета рабочего времени, который сам подписал. 

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в приемную РО ДОСААФ 

<

адрес> прибыл ФИО2 А.В., который сообщил, что тому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, и что у него нет времени на фактическое отбывание наказание в связи с тем, что тот работает с утра до вечера. Тогда он предложил пройти в соседний кабинет, который находится рядом с приемной, где сообщил ФИО4 ФИО53 что он (Свидетель №2) может заполнить табель учета рабочего времени и подготовить справку об отбытии наказания по цене 350 рублей за 1 час. Затем он посчитал в приложении «калькулятор» на своем мобильном телефоне, какая получится сумма, умножив 350 рублей на 60 часов? сумма получилась 

<

***> рублей. Он показал данную сумму ФИО4 ФИО54., последний согласился ее оплатить, спросив его, как он (ФИО4 ФИО56 может передать денежные средства, на что он ответил, что ФИО4 ФИО57 может перевести денежные средства на его банковскую карту в АО «Тинькофф Банк» по его номеру телефона, к которому привязана банковская карта. ФИО4 ФИО55. сказал, что у него все банковские карты заблокированы, поэтому он не может перевести денежные средства в размере 

<

***> рублей. Он посоветовал поискать знакомых, через которых ФИО4 ФИО63 сможет перевести деньги. Ближе к вечеру того же дня он позвонил ФИО4 ФИО62. и поинтересовался, когда тот переведет ему денежные средства в размере 

<

***> рублей. ФИО4 ФИО58. ответил, что в настоящее время ищет знакомых, через которых сможет перевести вышеуказанную сумму. Спустя примерно час на его банковскую карту в АО «Тинькофф Банк» через систему быстрых платежей была переведена сумма в размере 

<

***> рублей. После этого ему в мессенджере «Вайбер» ФИО4 ФИО64. отправил скриншот перевода денежных средств. Тем самым он убедился, что денежные средства в размере 

<

***> рублей переведены на его банковский счет в АО «Тинькофф Банк». Он подготовил для ФИО4 ФИО59 справку об отбытии им административного наказания в РО ДОСААФ в количестве 60 часов, а также заполнил табель учета рабочего времени работника, отбывавшего административное наказание. Он подготовил вышеуказанные документы на ФИО4 ФИО60., но подписать и передать их ФИО4 ФИО65 не успел в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками правоохранительных органов при получении коммерческого подкупа от иного лица. Денежные средства в размере 

<

***> рублей, которые ему перевел ФИО4 ФИО61 он оставил на своей банковской карте, планировал потратить на личные нужды (т. 2 л.д. 33-36).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме, указав при этом, что противоречия в его показаниях связаны с давностью произошедших событий. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> № ГУФССП России по 

<

адрес>, из которых следует, что в его обязанности, помимо прочего, входит вынесение постановлений о направлении лиц, которым назначено административное наказание, в организации, которые в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> имеют право принимать лиц для отбытия административного наказания. Контроль за лицами, которые отбывают административное наказание в виде обязательных работ, входит в обязанности организации, принимающей лицо на безвозмездной основе на работу для отбывания административного наказания. После отбытия административного наказания организация самостоятельно, либо через лицо, отбывшее административное наказание, предоставляет в отдел судебных приставов табель учета рабочего времени и справку об отбытии лицом административного наказания в виде обязательных работ. Поскольку РО ДОСААФ 

<

адрес> входит в перечень организаций, куда можно направлять лиц для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, то ему знаком Свидетель №2, являющийся ответственным лицом в РО ДОСААФ за ведение табеля учета рабочего времени лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ (т. 1 л.д. 172-175); 

показаниями свидетеля ФИО10, состоящей в должности начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> № ГУФССП России по 

<

адрес>, из которых следует, что с ней в отделе судебных приставов работает судебный пристав-исполнитель Свидетель №1, в обязанности которого входит вынесение постановлений о направлении лиц, которым назначено административное наказание, в организации, которые в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня видов обязательных работ для отбывания административного наказания в виде обязательных работ и перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ отбывают обязательные работы» имеют право принимать лиц для отбытия административного наказания. Поскольку РО ДОСААФ входит в перечень организаций, куда можно направлять лиц для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, то Свидетель №1 направлял лиц для отбытия административного наказания в данную организацию. По этим же причинам ей знаком Свидетель №2, являющийся ответственным за административно-хозяйственную часть РО ДОСААФ и ведение табеля учета рабочего времени лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ (т. 1 л.д. 177-180); 

показаниями свидетеля Свидетель №7, состоящей в должности ведущего судебного-пристава исполнителя в отделе судебных приставов по взысканию штрафов № по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, из которых следует, что должностным лицом, которое занимается исполнением исполнительных производств в отношении лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, является судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> № ГУФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1 В связи с тем, что в период с конца марта 2024 года по начало мая 2024 года Свидетель №1 находился в командировке, она временно исполняла обязанности Свидетель №1, то есть выносила постановления о направлении лица, которому было назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Когда Свидетель №1 был направлен в командировку, то оставил ей абонентские номера ответственных лиц от организаций, в которые можно направлять лиц для отбытия административного наказания, в связи с чем, когда она направляла лицо для отбытия административного наказания в ту или иную организацию, она сообщала тем абонентские номера ответственных лиц от организации, чтобы направляемые лица могли самостоятельно созвониться и договориться о встрече. ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> № ГУФССП России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, прибыл ФИО4 ФИО66., который предоставил постановление мирового суда судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 ФИО67 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему были назначены обязательные работы. В связи с этим ею в отношении ФИО4 ФИО69 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Затем ею было вынесено постановление о направлении ФИО4 ФИО68 к месту отбытия административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. Местом отбывания административного наказания ФИО4 ФИО73 было назначено ПОУ «Пермская Автошкола ДОСААФ России №» по адресу: 

<

адрес>. Данная организация для отбывания административного наказания ФИО4 ФИО70 была выбрана ею, так как ФИО4 ФИО71. проживал по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, то есть для ФИО4 ФИО75 вышеуказанная являлась самой близкой по отношению к постоянному месту его проживания. После того, как ею были оформлены все необходимые документы, она передала их ФИО4 ФИО72. Помимо этого ею ФИО4 ФИО74. был предоставлен абонентский номер ответственного от ДОСААФ России – Свидетель №2, который перед отправлением в командировку ей оставил Свидетель №1 О том, что в ПОУ «Пермская Автошкола ДОСААФ России №» ответственным является иное лицо, она не знала (т. 2 л.д. 102-105); 

показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности председателя РО ДОСААФ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №-пр ею был принят на работу Свидетель №2 на должность помощника председателя РО ДОСААФ по хозяйственной части. Свидетель №2, помимо прочего, являлся ответственным за ведение табелей учета рабочего времени работников, прибывших в РО ДОСААФ для отбытия административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня видов обязательных работ для отбывания административного наказания в виде обязательных работ и перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ отбывают обязательные работы» РО ДОСААФ входит в перечень организаций, куда можно направлять лиц для отбытия административного наказания в виде обязательных работ. Указанные лица направлялись в РО ДОСААФ судебным приставом-исполнителем. С прибывшими лицами общался Свидетель №2, подготавливал проекты приказов о принятии лиц на безвозмездной основе на работу, которые подписывались ею, затем Свидетель №2 вел табель учета рабочего времени таких лиц, который заверял своей подписью, после чего подготавливал проект справки об отбытии лицом административного наказания в РО ДОСААФ, которая подписывалась ею. Документы, которые Свидетель №2 подготавливал ей на подпись, она не проверяла, потому что полностью доверяла Свидетель №2 Помимо этого, Свидетель №2 самостоятельно сотрудничал с судебными приставами-исполнителями, она работу Свидетель №2 не контролировала (т. 1 л.д. 194-197); 

показаниями свидетеля ФИО11, состоящего в должности начальника ПОУ «Пермская автошкола ДОСААФ России №», из которых следует, что он является ответственным за прием лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, на работу на безвозмездной основе, также он занимается ведением табеля учета рабочего времени работника, которого он принял на работу, и в конце отбытия административного наказания, он составляет справку о том, что лицо в полном объеме отбыло назначенное судом административное наказание в виде обязательных работ. По окончанию отбытия лицом административного наказания он выдает табель учета рабочего времени работника и справку, которую в дальнейшем лицо должно предоставить судебному приставу-исполнителю. Ему известен Свидетель №2, он общался с тем по работе, так как Свидетель №2 является помощником председателя по административно-хозяйственной части РО ДОСААФ. ФИО4 ФИО76. к нему на отбывание административного наказания в виде обязательных работ в ПОУ «Пермская автошкола ДОСААФ России №» не являлся (т. 2 л.д. 88-91); 

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 ФИО77., попросил в долг 

<

***> рублей. У него такой суммы не оказалось, по его просьбе его брат Свидетель №5 перевел денежные средства в сумме 

<

***> рублей по номеру телефона, который ему озвучил ФИО4 ФИО80., скриншот справки о переводе денежных средств он отправил ФИО4 ФИО79. ФИО4 ФИО78 он охарактеризовал как хорошего, порядочного человека;

показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к нему обратился его брат Свидетель №4, который попросил перевести по указанному номеру телефона 

<

***> рублей, так как на банковской карте Свидетель №4 таких денежных средств не было, взамен Свидетель №4 передал ему наличные денежные средства в размере 

<

***> рублей. Он согласился, после чего со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства по номеру телефона, который ему указал Свидетель №4 Получателем денежных средств был некий Свидетель №2 Для чего именно нужно было перевести денежные средства, он у Свидетель №4 не спрашивал. После того, как он перевел денежные средства, он сделал скриншот и отправил его Свидетель №4 (т. 2 л.д. 42-47). 

Кроме того, вина ФИО4 ФИО81 подтверждается письменными доказательствами: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль Свидетель №2 марки «ФИО1 200» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион по адресу: 

<

адрес>, изъяты два мобильных телефона Свидетель №2 (т. 1 л.д. 13-25); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет приемной РО ДОСААФ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъято: копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №2, копия должностной инструкции, копии приказов о приеме осужденных за 2024 год, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №3, копия трудового договора с Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта (т. 1 л.д. 47-52); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повторно осмотрен автомобиль Свидетель №2 марки «ФИО1 200» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, изъят жесткий диск в корпусе черного цвета «WD Elements» (т. 1 л.д. 62-69); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в РО ДОСААФ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>: копия приказа председателя РО ДОСААФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 ФИО82., которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, принят на работу на безвозмездной основе в РО ДОСААФ 

<

адрес>, ответственным лицом за учет рабочего времени назначен помощник председателя РО ДОСААФ Свидетель №2; копия приказа (распоряжения) №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 принят на работу в РО ДОСААФ России по 

<

адрес> на должность помощника председателя по хозяйственной части; копия должностной инструкции помощника председателя по хозяйственной части Свидетель №2, в соответствии с пп. 3.3.4, 3.4.3 которой, председатель РО ДОСААФ, Свидетель №2 обязан соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, осуществлять контроль за работой обслуживающего персонала, организовывать работы по хозяйственному обслуживанию помещений РО ДОСААФ. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ указанной должностной инструкции на помощника председателя по хозяйственной части Свидетель №2 могут быть возложены иные обязанности; копия приказа №, согласно которому на помощника председателя по хозяйственной части Свидетель №2 возложены дополнительные служебные обязанности; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ помощника председателя по хозяйственной части Свидетель №2 (т. 1 л.д. 128-153); 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone X», изъятый у Свидетель №2, установлено, что лицо из списка контактов под наименованием: «ФИО2 (ФИО7 9)» направил ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 в мессенджере «Вайбер» фотоснимок банковской справки о переводе Свидетель №2 денежных средств через систему быстрых платежей в размере 

<

***> рублей (т. 1 л.д. 154-169); 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено исполнительное производство №-ИП, где содержится постановление мирового суда судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 ФИО85. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ФИО84 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО83 был направлен для отбытия административного наказания в ПОУ «Пермская автошкола ДОСААФ России 2» (т. 1 л.д. 207-149); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрена справка АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14.36 часов (московское время) на банковский счет Свидетель №2 № ****7178 открытый в АО «Тинькофф Банк», были переведены денежные средства в размере 

<

***> рублей (т. 2 л.д. 14-24); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен компакт-диск с выпиской о движении денежных средств Свидетель №5 с банковского счета № ****5510 в Волго-Вятском отделении ПАО «Сбербанк», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14.36 часов (по московскому времени) Свидетель №5 осуществил безналичный перевод с банковской карты № ****9779, которой соответствует банковский счет № ****5510, денежных средств в размере 

<

***> рублей на банковский счет № ****7178, открытый в АО «Тинькофф Банк», который принадлежит Свидетель №2 (т. 2 л.д. 53-67); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен жесткий диск в корпусе черного цвета «WD Elements» s/n WX51A63F5372, изъятый ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Свидетель №2 В ходе осмотра установлено, что на жестком диске находится папка под наименованием: «ФИО3,9_60_ФИО6», где имеются 3 файла:

1) файл под наименованием: «2024 05 02 Приказ _60 часов». При запуске данного файла на экране монитора отображается приказ о приеме в РО ДОСААФ на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам ФИО4 ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ направлен для исполнения административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов.

2) файл под наименованием: «2024 05 02 СПРАВКА _60часов». При запуске данного файла на экране монитора отображается справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 А.В. отбыл административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов в РО ДОСААФ 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3) файл под наименованием: «2024 05 02 ТАБЕЛЬ _60 час». При запуске данного файла на экране монитора отображается табель учета рабочего времени ФИО2 А.В., который отбывал административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов в РО ДОСААФ 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 73-86).

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 А.В. в инкриминируемом деянии. 

Вина ФИО4 ФИО87. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, ранее работающего в должности помощника председателя по административно-хозяйственной части РО ДОСААФ 

<

адрес>, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО88 прибыл в РО ДОСААФ 

<

адрес> для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, последнему он предложил, что может заполнить табель учета рабочего времени и справку об отбытии наказания за денежную сумму в размере 

<

***> рублей, на что ФИО4 ФИО90 согласился, после чего ему на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 

<

***> рублей, он подготовил все необходимые документы об отбытии ФИО4 ФИО89. административного наказания в виде обязательных работ, но передать их последнему не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции; показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО10, являющихся судебными приставами-исполнителями, пояснивших процедуру направления лиц в организации для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, получения от организаций документов об отбытии наказания указанными лицами, подвергнутыми административному наказанию в виде обязательных работ, им знаком Свидетель №2 как лицо ответственное лицо в РО ДОСААФ 

<

адрес> за ведение табеля учета рабочего времени лиц, отбывающих административное наказание в виде обязательных работ; показаниями свидетеля Свидетель №7, являющейся ведущим судебным приставом-исполнителем, пояснившей, что исполнением административного наказания в виде обязательных работ занимается судебный пристав-исполнитель Свидетель №1, с конца марта 2024 года по начало мая 2024 года последний находился в командировке, она исполняла его обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов прибыл ФИО4 ФИО91., ею было вынесено постановление о направлении ФИО4 ФИО92 к месту отбывания административного наказания в ПОУ «Пермская Автошкола ДОСААФ России №», она предоставила ФИО2 А.В. телефон ответственного лица – Свидетель №2; показаниями свидетеля Свидетель №3, являющейся председателем РО ДОСААФ 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что Свидетель №2 являлся помощником председателя по хозяйственной части, также являлся ответственным лицом за ведение табелей учета рабочего временит лиц, прибывших для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, Свидетель №2 подготавливал проекты приказов о принятии указанных лиц на работу и справок об отбытии ими наказания, которые она подписывала, их содержание не проверяла, работу Свидетель №2 она не контролировала; показаниями свидетеля ФИО11, являющегося начальником ПОУ «Пермская Автошкола ДОСААФ России №», ответственным за прием лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, ФИО4 ФИО93 к нему для отбытия наказания не обращался; показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.В. попросил у него в долг 

<

***> рублей, написал ему номер телефона, по которому необходимо было перевести указанную сумму, поскольку у него указанной суммы не было, он попросил своего брата Свидетель №5, который перевел денежные средства в сумме 

<

***> рублей по номеру телефона, указанному ФИО4 ФИО94.; показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего, что по просьбе своего брата Свидетель №4 он перевел денежные средства в размере 

<

***> рублей по номеру телефона, который сообщил ему Свидетель №4, скриншот о переводе он направил последнему, получателем денежных средств был указан Свидетель №2, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколами осмотров автомобиля Свидетель №2, в ходе которых изъяты мобильные телефоны Свидетель №2, жесткий диск; протоколом осмотра места происшествия, а именно служебного кабинета Свидетель №2, где изъяты копия приказа о приеме Свидетель №2 на работу, копия должностной инструкции Свидетель №2, копии приказов о приеме лиц на работу за 024 год, копия приказа о приеме на работу Свидетель №3, копия трудового договора с Свидетель №2; протоколом осмотра документов, в соответствии с которым осмотрены приказ о приеме на работу ФИО4 ФИО96. от ДД.ММ.ГГГГ, где ответственным лицом за отбывание наказания ФИО4 ФИО95. назначен Свидетель №2, копия приказа о принятии Свидетель №2 на работу от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции помощника председателя по хозяйственной части РО ДОСААФ 

<

адрес>, в соответствии с п.п. 3.3.4, 3.4.3 которой, председатель РО ДОСААФ, Свидетель №2 обязан соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, осуществлять контроль за работой обслуживающего персонала, организовывать работы по хозяйственному обслуживанию помещений РО ДОСААФ, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ указанной должностной инструкции на помощника председателя по хозяйственной части Свидетель №2 могут быть возложены иные обязанности, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым на Свидетель №2 возложены дополнительные служебные обязанности, трудовой договор с Свидетель №2, из содержания которого следует, что Свидетель №2 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника председателя РО ДОСААФ 

<

адрес> по хозяйственной части; протоколом осмотра мобильного телефона марки «iPhone X», принадлежащего Свидетель №2, установлено, что ФИО4 ФИО97. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Вайбер» фотоснимок банковской справки о переводе денежных средств Свидетель №2; протоколом осмотра исполнительного производства в отношении ФИО4 ФИО100., согласно которому ФИО4 ФИО98 направлен для отбытия наказания в ПОУ «Пермская Автошкола ДОСААФ России №»; протоколом осмотра справки АО «Тинькофф Банк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №2 поступили денежные средства в сумме 

<

***> рублей; протоколом осмотра диска с выпиской ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств, согласно которой Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 

<

***> рублей на счет Свидетель №2, открытый в АО «Тинькофф Банк»; протоколом осмотра жесткого диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Свидетель №2, а именно папка «ФИО3, 9_60_ФИО6», где имеются приказ о приеме ФИО4 ФИО102. на работу от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 ФИО101. отбыл административное наказание в виде обязательных работ, табель учета рабочего времени ФИО4 ФИО99 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами. 

Оснований для оговора подсудимого ФИО4 ФИО103 свидетелями, а также для самооговора в ходе следствия судом не установлено и стороной защиты не представлено.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО4 ФИО104. незаконно передал помощнику председателя РО ДОСААФ 

<

адрес> Свидетель №2 по хозяйственной части, а последний получил 

<

***> рублей за незаконную выдачу справки об отбытии административного наказания в виде обязательных работ, табеля учета рабочего времени без выполнения бесплатных общественно полезных работ, то есть за заведомо незаконные действия.

Об этом свидетельствуют подробно приведенные в приговоре показания свидетелей, подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и судебного заседания, иные доказательства, содержащие объективные сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления.

То, что ФИО4 ФИО105 в установленном порядке не выполнял бесплатные общественно полезные работы, то есть не отбывал назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ, с достоверностью было известно самому подсудимому и Свидетель №2, являющемуся ответственным лицом за учет рабочего времени и исполнения указанного наказания. Сам подсудимый ФИО4 ФИО106. в судебном заседании не отрицал, что административное наказание не отбывал, перевел денежные средства Свидетель №2 за подготовку последним необходимых документов, свидетельствующих об отбытии ФИО4 ФИО109 административного наказания, которые подсудимый намеревался предоставить судебным приставам. Документы Свидетель №2 ФИО2 А.В. не передал, по независящим от него причинам, поскольку Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции, однако все документы об отбытии ФИО4 ФИО108. наказания были Свидетель №2 подготовлены, денежные средства от ФИО4 ФИО107 за указанные документы были Свидетель №2 получены, что последний также подтвердил в судебном заседании. 

Поскольку ФИО4 ФИО110 обязательные работы фактически не отбывал, ему не могли быть выданы табель учета рабочего времени и справка об отбытии наказания, свидетельствующие об отбытии им административного наказания в виде обязательных работ. 

Как следует из содержания должностной инструкции Свидетель №2, он наделен полномочиями осуществления организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в РО ДОСААФ 

<

адрес>, являющейся иной организацией и, согласно материалам уголовного дела, он фактически данные функции осуществлял.

На основании установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 ФИО111. по п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как коммерческий подкуп, а именно незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, за заведомо незаконные действия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 ФИО113., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных показаний; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка у ФИО4 ФИО112., на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание подсудимым помощи матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 ФИО114., не установлено. 

ФИО4 ФИО115 по местам регистрации и жительства участковыми уполномоченными, месту работу в ООО «АС ТЕХ» характеризуется положительно, на учете врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО4 ФИО116 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, данные о его личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ему наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО4 ФИО117 наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность стабильного получения подсудимым заработной платы, дополнительного дохода (если таковой имеется) и их размер. Такое решение будет наиболее полно отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, способствовать исправлению подсудимого. При этом, суд считает возможным рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа. 

Применение положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд находит невозможным и нецелесообразным, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 ФИО118. следует вернуть в Отдел судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес>; копию справки о движении средств Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам № ****4266, №****4843, № ****5510, открытым на Свидетель №5, компакт-диск с копией файлов, обнаруженных на жестком диске Свидетель №2, следует хранить в уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

п р и г о в о р и л:

ФИО4 ФИО119 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа на срок 6 месяцев равными частями с уплатой 50 000 рублей ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 ФИО120 оставить без изменения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>), КПП 590401001, ИНН налогового органа 5902293749, наименование налогового органа: УФК по 

<

адрес>, код ОКТМО 57701000, счет № в отделении «Пермь» Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 015773997, корр. счет 40№, назначение платежа: «Уголовный штраф, ФИО4 ФИО122., дело №, по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (СО 

<

адрес>), КБК 41№, УИН 41№.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 ФИО121. - вернуть в Отдел судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес>; копию справки о движении средств Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам № ****4266, № ****4843, № ****5510, открытым на Свидетель №5, компакт-диск с копией файлов, обнаруженных на жестком диске Свидетель №2 - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.М. Кожевникова