Дело № 1-216/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Гайнетдинова Т.Ф., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Васильева Е.С., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Г.Р.Р.,

при секретаре Кислицыной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21ч.00мин., ФИО1, находясь перед воротами 

<

адрес>, используя штатный ключ зажигания, запустил двигатель квадроцикла марки ATV Сlassic 10, неправомерно завладел им, проехав некоторое расстояние, оставил данный квадроцикл возле 

<

адрес>.

В судебном заседании от потерпевшего Г.Р.Р. поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и возмещением ему в полном объеме причиненного материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ за примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признает, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон. 

При принятии решения о прекращении уголовного дела, в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, справку, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога ФИО1 не состоит, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью примирения никто не оказывал, Г.Р.Р. пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения, которые он принял.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: квадроцикл марки ATV Сlassic 10, возвращенный законному владельцу Г.Р.Р., -оставить в распоряжении Г.Р.Р. (л.д.54-56).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна.

Подлинник данного постановления находится в материалах уголовного дела №1-216/2020 

Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2020-002969-58