Дело № 2-4460/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Сильновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме, признании права собственности,

установил:

комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1. Произвести государственную регистрацию перехода права на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> с ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

Свои требования истец мотивирует тем, ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, ул. Перспективная, д. 10Б, который признан аварийным.

Между сторонами было заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Однако, несмотря на указанное соглашение, переход право собственности не произведен.

Поскольку права истца нарушены, истец обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Таким образом, суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1. 

Произвести государственную регистрацию перехода права на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> с ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Саратова. 

Председательствующий Н

законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: