Дело № 5-56/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2020 года гор. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Борисовой М.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 51084 майора ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/-1, /адрес/, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2019 года в отношении ФИО3 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, данный штраф им оплачен не был, в связи с чем, 18 апреля 2020 года в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал.

Помимо личного признания, факт совершения им упомянутого административного правонарушения подтверждается и иными исследованными в суде доказательствами.

Из постановления об административном правонарушении от 11 декабря 2019 года усматривается, что ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначен административный штраф в размере 5 000 рублей. Копия данного постановления, в связи с неполучением её ФИО3, была возвращена отправителю 25 декабря 2019 года.

Согласно отметке на приведенном постановлении, оно вступило в силу 10января текущего года.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что данный военнослужащий виновен в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, который истёк 10 марта 2020 года.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 квалифицирую по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 данного Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей выносится постановление о прекращении производства по указанному делу.

Поскольку административное правонарушение, как следует из соответствующего протокола от 1 октября 2018 года №, совершено ФИО3 10 марта 2020 года, а 11 июня текущего года срок давности привлечения его к административной ответственности истёк, указанное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья