Председательствующий судья Попова И.С. (Дело №1-34/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№22-698/2018

24 мая 2018 года

город Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Азаровой В.В., 

при секретаре Фетерс К.Н.,

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

защитника-адвоката Варакиной Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 апреля 2018 года.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, выслушав защитника Варакину Н.А. в интересах осужденного ФИО1, поддержавшую заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Кондрат И.С., полагавшую производство по жалобе подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

На указанный приговор суда осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

... до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Брянский областной суд поступило заявление осужденного ФИО1 об отзыве поданной апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Варакина Н.А. в интересах осужденного ФИО1 поддержала заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы.

Прокурор Кондрат И.С., полагала необходимым прекратить апелляционное производство на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечет прекращение по ней апелляционного производства. 

Принимая во внимание, что в данном случае отзыв апелляционной жалобы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и не нарушает прав и законных интересов сторон по делу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 апреля 2018 года - прекратить, в связи с отзывом осужденным ФИО1 апелляционной жалобы.

Председательствующий В.В. Азарова