№2-349/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 29 марта 2021 года 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 26.10.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Лада, г.р.н.№ под управлением ФИО1, принадлежащий ФИО5 и автомобиля марки Сузуки, г.р.н.№ под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4 В результате ДТП пассажир ФИО5 получила вред здоровью средней степени тяжести. Ответчик, управляя автомобилем Лада, г.р.н. № совершила столкновение с вышеуказанным автомобилем. Поскольку между ФИО5 и АО «Объединенная страховая компания» 18.07.2019 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ККК серии №), то на основании условий заключенного договора и в соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, АО «Объединенная страховая компания» возместило причиненный ущерб ФИО5 в размере 160000 рублей, а также согласно решению службы финансового уполномоченного от 04.09.2020 было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 20000 рублей. ФИО1 является лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем АО «Объединенная страховая компания» имеет право требовать у ответчика возмещения понесенных убытков. Отправленную претензию № от 15.10.2020 ответчик оставила без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму понесенных убытков в размере 180000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей. 

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления о получении ими судебных извещений, о чем свидетельствуют уведомления Почты России от 17,18 марта 2021. 

Своим письменным ходатайством от 17.03.2021 за №088 представитель АО «Объединенная страховая компания» ФИО2 (по доверенности №02 от 01.01.2021) дело просит рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, признав неявку ответчика без уважительных причин. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что 26.10.2019 в 11.15 часов ФИО1 управляя автомобилем Лада, г.р.н.У №, на автодороге 

<

адрес> на 25 км. 

<

адрес> Республики Башкортостан выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершила столкновение с автомобилем марки Сузуки, г.р.н.№ под управлением ФИО3 

27.10.2019 определением госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Гафурийскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с установлением наличия в данном происшествии 26.10.2019 состава административного правонарушения по п.п. 1.5 ПДД РФ, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ. 

04.03.2020 госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Гафурийскому району вынесен протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В результате ДТП пассажир автомобиля под управлением ФИО1- ФИО5 получила телесные повреждения - закрытый компрессионный перелом тела 2-го поясничного позвонка без повреждения спинного мозга, закрытый перелом дужек 2-го поясничного позвонка с обеих сторон и поперечного отростка слева, закрытый перелом диафиза правой ключицы, которые согласно заключению эксперта № от 17.02.2020 квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в причинении ущерба в результате взаимодействия источников повышенной опасности (автомобилей), следовательно, у ответчика возникла обязанность возместить причиненный ущерб. 

Наличие вреда и убытков, связанных с ДТП полностью подтверждается доказательствами, представленными истцом. 

Судом установлено, что гражданская правовая ответственность собственника транспортного средства Лада, г.р.н.№ ФИО5 застрахована по страховому полису серии ККК серии № в АО «ОСК». 

На основании документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, 11.03.2020 представитель ФИО5- ФИО7 (по доверенности от 23.02.2020) обратилась в АО «Объединенная страховая компания» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО. 

АО «Объединенная страховая компания» на основании страхового акта №Уфа_Осаго_№ выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 160000 рублей, факт получения которого подтверждается платежным поручением № от 27.03.2020. 

04.09.2020 решением финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования №№ требование ФИО5 к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО удовлетворено частично, решено с АО «ОСК» взыскать в пользу ФИО5 страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО в размере 20000 рублей, которая получена ФИО5 22.09.2020, о чем следует из платежного поручения № от 22.09.2020 и страхового акта №Уфа_Осаго_№ 

Кроме того, в момент произошедшего ДТП автомобилем Лада, г.р.н.№ управляла ФИО1, которая не была включена в договор страхования в число водителей, допущенных к управлению указанным автомобилем, что подтверждается материалами административного дела.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. 

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 (Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что причиной совершения дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, кроме того, ответчик в нарушение Правил дорожного движения и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» управляла автомашиной без включения в число водителей, допущенных к управлению автомобилем, что явилось основанием истцу для обращения в суд с регрессным требованием к ответчику о взыскании произведенного им суммы ущерба, какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца суду не представлены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения являются обоснованными.

Следовательно, с ФИО1 в пользу АО «ОСК» подлежит взысканию денежная сумма в размере 180000 рублей (из расчета- 160000+20000). 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4800 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 180000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.

Решение05.04.2021