Дело №г.

УИД: 05RS0№-47

РЕШЕНИЕ

 ИФИО1

29 сентября 2023 года 

<

адрес> 

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кудиновой Э.А, секретаря судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя управляющего Отделения СФР РФ по РД ФИО9 к ФИО4 о возврате излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 327 610 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение СФР РФ по РД в лице заместителя управляющего отделения ФИО9 обратилось в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО4 о возврате излишне выплаченных сумм социальных выплат, в размере 327 610 руб., в обосновании иска указывая, что В соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов(сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты и типовой формы заявления о ее назначении», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, паспорт РФ 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> РД было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ через единый портал государственных и муниципальных услуг на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Решение о назначении пособия было вынесено ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> в ходе проверки было выявлено, что в результате технического сбоя программы (произошедшего по причине массового обращения граждан) данная выплата была назначена не обосновано, у вышеуказанного лица отсутствует доход в расчетный период соответствии Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 630. Таким образом, произошла переплата, образовавшая по вине заявителя в размере 327 610 рублей с 01.04.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленным фактом выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Отделение СФР РФ по РД в адрес ответчика было направлено письмо о добровольном возмещении излишне выплаченных социальных выплат, однако на момент обращения в суд ущерб, причиненный государству в результате неположенной социальной выплаты, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО6 в пользу истца излишне выплаченные сумм социальных выплат в размере 327 610 руб.

Представитель истца Отделения СФР РФ по РД - ФИО7 своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда представителем истца подано ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 своевременно и надлежаще извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адрес суда ответчиком подано ходатайство с просьбой рассмотрения дела в ею отсутствие, исковые требования не признает.

С учетом положений п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает сторон надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - ФЗ №) ст. 10.1 (действовавшего в период возникновения правоотношений), право на ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет имеет единственный родитель такого ребенка или родитель (иной законный представитель) такого ребенка, в отношении которого предусмотрена на основании судебного решения уплата алиментов, при этом размер среднедушевого дохода такой семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, установленную в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.

Порядок и условия назначение и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17лет в части, неопределенной Федеральным законом № 81-ФЗ, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копии документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и формы заявлений об их назначении в период возникновения правоотношений были установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1037 "Об утверждении Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а также перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и форм заявлений об их назначении", (далее - Правила).

Пунктом 51 Правил право на получение ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет имеет родитель (иной законный представитель), проживающий на территории Российской Федерации.

Суд не может согласиться с доводами истца, о том, что в результате технического сбоя программы (произошедшего по причине массового обращения граждан) выплата ФИО4 была назначена не обосновано, у вышеуказанного лица отсутствует доход в расчетный период соответствии Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 630, что привело к переплате в размере 327 610 рублей с 01.04.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленным фактом выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период ФИО4 получает доход по ипотечному кредиту согласно договору купли-продажи земельного участка и здания, расположенные по адресу: РД, 

<

адрес>.

Представленные истцом сведения, не отражают всей картины событий, поскольку не указаны сведения о снятии или регистрации того или иного имущества, основания их возникновения или отчуждения, сведения о доходах и расходах. 

Кроме того, истцом не представлены сведения и или документы указывающие на то, что излишне выплаченные сумм социальных выплат, были произведены ошибочно, именно из-за технических сбоев программного обеспечения, то есть отсутствует акт, или иной документ указывающий на это, за подписью ответственных лиц.

Таким образом, на основании совокупности исследованных обстоятельств и приведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что требования истца не могут быть удовлетворены. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления заместителя управляющего Отделения СФР РФ по РД ФИО9 к ФИО4 о возврате излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 327 610 (триста двадцать семь тысяч шестьсот десять) руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова