Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Бахтеревой М.А.,

с участием: представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ЖК «Весенний» о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «ЖК «Весенний» обратился в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченным простым беспроцентным векселям: серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 177 569 646 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и заинтересованным лицом заключено соглашение о новации №/АРС, согласно которому стороны пришли к соглашению о замене денежного обязательства должника (заинтересованное лицо) перед кредитором (заявитель) на общую сумму 374 539 857,90 руб., вытекающего из договоров займа: от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на следующие новые обязательства по векселям: серии АРС №-В номинальной стоимостью 297 000 000 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 77 700 руб. Векселя были переданы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и заинтересованным лицом заключен договор новации №/В, согласно которому простой беспроцентный вексель серии АРС №-В номиналом 297 000 000 руб. был новирован в следующие простые беспроцентные векселя: серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., АРС №-В номинальной стоимостью 177 569 646 руб. Указанные векселя были переданы заявителю по акту. В январе 2015 г. при смене офиса заявителем векселя были утрачены. Просит признать простые беспроцентные векселя АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., АРС №-В номинальной стоимостью 177 569 646 руб., выданные векселедателем ОАО «Группа компаний «АРС» векселедержателю ООО «ЖК «Весенний» недействительными; запретить ОАО «Группа компаний «АРС» производить по указанным простым беспроцентным векселям платежи и выдачи; восстановить ООО «ЖК «Весенний» права по утраченным простым беспроцентным векселям и обязать ОАО «Группа компаний «АРС» выдать ООО «ЖК «Весенний» новые простые беспроцентные векселя.

В судебном заседании представитель ООО «ЖК «Весенний» ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ОАО «Группа компаний «АРС» в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Согласно ч. 2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается одно из следующих указанных лиц:

1) владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию лицом. Законом может быть предусмотрена обязанность передачи такого учета лицу, имеющему соответствующую лицензию;

2) владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

В соответствии со ст. 815 ГК РФ а случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

На основании ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования наименование суда, в который поступило заявление, сведений об утрате документа, наименовании лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения, наименование и признаки документа, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ, если от держателя документа не поступило заявление о своих правах на документ.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и заинтересованным лицом заключено соглашение о новации №/АРС, согласно которому стороны пришли к соглашению о замене денежного обязательства должника (заинтересованное лицо) перед кредитором (заявитель) на общую сумму 374 539 857,90 руб., вытекающего из договоров займа: от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на следующие новые обязательства по векселям: серии АРС №-В номинальной стоимостью 297 000 000 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 77 700 руб. Векселя были переданы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и заинтересованным лицом заключен договор новации №/В, согласно которому простой беспроцентный вексель серии АРС №-В номиналом 297 000 000 руб. был новирован в следующие простые беспроцентные векселя: серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., АРС №-В номинальной стоимостью 177 569 646 руб. Указанные векселя были переданы заявителю по акту. 

В январе 2015 г. при смене офиса заявителем векселя были утрачены.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что простые беспроцентные векселя АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., АРС №-В номинальной стоимостью 177 569 646 руб., выданные векселедателем ОАО «Группа компаний «АРС» векселедержателю ООО «ЖК «Весенний», были предъявлены к оплате и по ним произведена выплата денежных средств.

Таким образом, оценив установленные факты и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что утраченные простые беспроцентные векселя АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., АРС №-В номинальной стоимостью 177 569 646 руб., выданные векселедателем ОАО «Группа компаний «АРС» векселедержателю ООО «ЖК «Весенний», должны быть признаны недействительными, а права ООО «ЖК «Весенний» по ним – восстановлены. 

Между тем, требование заявителя о восстановлении прав по утраченному векселю путем возложения обязанности на ОАО «Группа компаний «АРС» выдать заявителю взамен утраченных новые документы не отвечают принципу исполнимости, противоречат вексельному законодательству, не предусматривающему возможности выдачи дубликатов ценных бумаг взамен утраченных и положениям ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей исполнение прав по восстановленной ценной бумаге без ее предъявления. В связи с чем, требования заявителя в данной части подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «ЖК «Весенний» удовлетворить частично.

Признать недействительными простые беспроцентные векселя АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., АРС №-В номинальной стоимостью 177 569 646 руб., выданные векселедателем ОАО «Группа компаний «АРС» векселедержателю ООО «ЖК «Весенний».

Восстановить права ООО «ЖК «Весенний» на утраченные простые беспроцентные векселя АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., серии АРС №-В номинальной стоимостью 59 715 176 руб., АРС №-В номинальной стоимостью 177 569 646 руб., выданные векселедателем ОАО «Группа компаний «АРС» векселедержателю ООО «ЖК «Весенний».

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий М.А. Побединская