ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Байчорова С.И., 

при секретаре судебного заседания Катчиеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черкесска Стрельникова Л.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Соловьева А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем «Лада GFL 110 Лада Веста», (VIN) 

<

***> №, с регистрационным знаком №, 20.04.2018 года примерно в 21 часов 40 минут в районе 

<

адрес>. 

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированны по ст.2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал позицию своего защитника и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.2641 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Согласно положениям п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. 

Каких либо обстоятельств, в силу закона, приостанавливающих течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела судом не установлено, в судебном заседании суду не представлено. 

ФИО1 обвиняется в совершении 20.04.2018 года преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья С.И. Байчоров