Дело № 2а-1516/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Изумруд» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1,, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2,, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Изумруд» (далее – ООО «Ломбард «Изумруд» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, мотивируя свои требования тем, что было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Ломбард «Изумруд» задолженности по договору займа. Одновременно было возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на заложенное имущество ФИО3 в пользу ООО «Ломбард «Изумруд». 23.03.2017 посредством информационной базы данных ФССП по Ульяновской области была получена информация об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считают вынесенное постановление незаконным, поскольку судебный пристав-исполнитель не принял меры по обращению взыскания на доходы должника. Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 в части вынесения постановления об окончании исполнительного производства №; признать незаконным бездействие начальника отдела старшего – судебного пристава ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью своих подчиненных, повлекшее безосновательное окончание исполнительного производства №; обязать начальника отдела старшего судебного пристава ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 отменить постановление об окончании исполнительного производства №, принять меры по своевременному полному и правильному исполнению судебного решения.

Определением суда от 18.04.2017 к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области.

В ходе рассмотрения административного дела от представителя административного истца ООО «Ломбард «Изумруд» в лице директора ФИО4, поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с тем, что допущенные нарушения устранены. Просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца понятны.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя административного истца ФИО4 отказ от административного иска общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Изумруд» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1 П,С,, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2,, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Изумруд» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Кручининой Юлие Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Климонтова