Дело № 1-48/2024

24RS0016-01-2023-003219-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 22 января 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Железногорска Макарова В.И., 

защитника – адвоката Юсуповой Т.Е., представившей удостоверение № 812 ордер № 001089 от 20.12.2023, 

подсудимого ФИО4,

при помощнике судьи Потебня А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 15.08.2017 Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы (с учетом постановления Уярского районного суда от 22.11.2018), освобожден 13.03.2020 по отбытии срока наказания;

- 26.03.2021 Железногорским городским судом по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 24.06.2021);

- 17.08.2021 Железногорским городским судом по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 26.03.2021, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 29.11.2022 условно-досрочно из мест лишения свободы. Неотбытый срок 1 год 7 месяцев 0 дней,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с банковского счета, кроме того совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

06.05.2023 в ночное время, ФИО4 находился в квартире по 

<

адрес> где взял у ФИО7 сотовый телефон марки ITEL А25 с абонентским номером №... привязанную к банковскому счету последней №... открытому 15.02.2022 в филиале ПАО Сбербанк 

<

...>. После чего, ФИО4 увидел смс-сообщения с номера 900, что на счету кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО7 находятся денежные средства. В этот момент у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7

Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 06.05.2023 около 03 часов 56 минут, ФИО4 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон ФИО7 с помощью смс-сообщения на номер 900 перевел с банковского счета ФИО7 на свой номер телефона привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф денежные средства в сумме 2000 рублей.

Действуя в рамках единого умысла, 06.05.2023 около 04 часов 00 минут, ФИО4 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон ФИО7 с помощью смс-сообщения на номер 900 перевел с банковского счета ФИО7 на свой номер телефона, привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф, денежные средства в сумме 2000 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в рамках единого умысла, ФИО4 тайно похитил денежные средства на общую сумму 4000 рублей с банковского счета ФИО7 №... открытому 15.02.2022 в филиале ПАО Сбербанк 

<

...>, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 14.08.2023 в ночное время, ФИО4 находился в квартире по 

<

адрес>, где взял у ФИО7 сотовый телефон марки ITEL А25 с абонентским номером №... привязанную к банковскому счету последней №... открытому 15.02.2022 в филиале ПАО Сбербанк 

<

...>. После чего, ФИО4 увидел смс-сообщения с номера 900, что на счету кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО2 находятся денежные средства. В этот момент у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2

Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 14.08.2023 около 21 часа 47 минут, ФИО4 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон ФИО2 с помощью смс-сообщения на номер 900 перевел с банковского счета ФИО2 на свой номер телефона №... привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф денежные средства в сумме 3500 рублей.

Действуя в рамках единого умысла, 14.08.2023 около 23 часов 43 минут, ФИО4 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон ФИО2 с помощью смс-сообщения на номер 900 перевел с банковского счета ФИО2 на свой номер телефона №... привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф денежные средства в сумме 1000 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в рамках единого умысла, ФИО4 тайно похитил денежные средства на общую сумму 4500 рублей с банковского счета ФИО2 №... открытому 15.02.2022 в филиале ПАО Сбербанк 

<

...>, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 25.09.2023 в дневное время, ФИО4 находился в квартире по 

<

адрес> в гостях у своих родителей, где взял у своей матери 

<

***> сотовый телефон марки Redmi 9A с абонентским номером №... в котором установлено мобильное приложение «Почта банк» привязанное к банковскому счету ФИО3 №... открытому 08.11.2018 в филиале ПАО Почта банк 

<

...>. В этот момент у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3

Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 25.09.2023 около 16 часов 59 минут, ФИО4 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон 

<

***> через мобильное приложение банка ПАО Почта банк перевел с банковского счета ФИО3 на свой номер телефона №... привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф денежные средства в сумме 10 800 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО4 тайно похитил денежные средства в сумме 10 800 рублей с банковского счета ФИО3 №... открытому 08.11.2018 в филиале ПАО Почта банк 

<

...> чем причинил 

<

***> значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 09.10.2023 в дневное время, ФИО4 находился в квартире по 

<

адрес> в гостях у своих родителей, где взял у своей матери 

<

***> сотовый телефон марки Redmi 9A с абонентским номером №..., с которого извлек сим-карту оператора Теле 2 привязанную к банковскому счету последней №... открытому 07.11.2017 в филиале ПАО Сбербанк 

<

...>. С похищенной сим-картой, не представляющей материальной ценности для 

<

***>, ФИО4 с места преступления скрылся.

09.10.2023 в дневное время ФИО4 находился у себя дома по 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. 09.10.2023 не позднее 16 часов, более точное время не установлено, ФИО4 используя ранее похищенную сим-карту оператора «Теле2» принадлежащей его матери 

<

***> установил вышеуказанную карту к себе в слот телефона марки «Хонор 7А» и установил мобильное приложение «Сбербанк онлайн» привязанное к банковскому счету 

<

***> №... открытому 07.11.2017 в филиале ПАО Сбербанк 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает 09.10.2023 около 16 часов 17 минут, ФИО4 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, через мобильное приложение банка ПАО Сбербанк онлайн перевел с банковского счета 

<

***> на номер телефона №... привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф принадлежащей ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, денежные средства в сумме 4000 рублей. После чего, ФИО4 взял банковскую карту ПАО Тинькофф ФИО1., преследовал к ближайшему банкомату, где обналичил вышеуказанные денежные средства.

Действуя в рамках единого умысла, 09.10.2023 около 16 часов 22 минут, ФИО4 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, через мобильное приложение банка ПАО Сбербанк онлайн перевел с банковского счета 

<

***> на номер телефона №... привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф принадлежащей ФИО1 неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, ФИО4 взял банковскую карту ПАО Тинькофф ФИО1, преследовал к ближайшему банкомату, где обналичил вышеуказанные денежные средства.

Действуя в рамках единого умысла, 10.10.2023 около 04 часов 04 минут, ФИО4 находясь в квартире по вышеуказанному адресу, через мобильное приложение банка ПАО Сбербанк онлайн перевел с банковского счета 

<

***> на свой номер телефона №... привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф денежные средства в сумме 3900 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО4 тайно похитил денежные средства в общей сумме 8400 рублей с банковского счета 

<

***> №... открытому 07.11.2017 в филиале ПАО Сбербанк 

<

...>, чем причинил 

<

***> значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

ФИО4 вину признал полностью, суду показал, что 06.05.2023 он находился в гостях у ФИО6, проживающего по 

<

адрес> где также проживает ФИО2 С ее разрешения он взял ее сотовый телефон, где увидел смс-сообщения о зачислении денег и баланс карты ФИО2 около 40 000 рублей, он решил перевести со счета ФИО2 себе на счет деньги для того, чтобы заказать наркотик, с помощью смс-сообщения на номер 900 он перевел с банковского счета ФИО2 на свой номер телефона привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф денежные средства в сумме 2000 рублей, а затем сразу таким же способом перевел еще 2000 рублей. 

14.08.2023 он также был в гостях у ФИО6, и попросил у ФИО5 телефон, для раздачи интернета, ФИО5 дал телефон его сожительницы ФИО2, он решил похитить средства с ее карты, после чего с помощью смс-сообщения на номер 900 он перевел с банковского счета ФИО2 на свой номер телефона №... привязанный к банковскому счету ПАО Тинькофф денежные средства в сумме 3500 рублей, а затем таким же способом перевел еще 1000 рублей. 

25.09.2023 он находился у своих родителей по 

<

адрес>. С разрешения матери 

<

***> он взял телефон, чтобы установить приложение «Почта банк», после установки приложения, он с карты «Почта банк» матери без ее разрешения перевел себе по номеру телефона №... сумму 10 800 рублей. 

09.10.2023 он находился у своих родителей по 

<

адрес>. Пока его мать не видела, он вытащил из ее сотового телефона сим-карту и вставил ее к себе в телефон. После чего уже у себя дома через мобильное приложение банка ПАО Сбербанк онлайн он перевел с банковского счета 

<

***> на номер телефона №... привязанный к банковскому счету ФИО1 4000 рублей, затем 500 рублей, 3900 рублей, затем у ФИО1 взял банковскую карту «Тинькофф» и снял эти деньги. 

Вину ФИО4, кроме полного признания, полностью подтверждают следующие доказательства:

- оглашенные показания потерпевшей ФИО2 о том, что у нее есть кредитная карта ПАО Сбербанк №.... На ее сотовом телефоне отсутствует приложение Сбербанк онлайн, однако подключена услуга 900 с помощью которой возможно совершать онлайн переводы. В телефоне имеется сим-карта оператора «Yota» с абонентским номером №.... 05.05.2023 она в вечернее время находилась у себя дома по 

<

адрес>. В гостях у соседа был знакомый ФИО4 которому она про его просьбе передала свой сотовый телефон. Проснувшись утром 06.05.2023, на кухне она увидела ФИО4 который держал в руках ее сотовый телефон. Забрав свой телефон примерно в 05 час 30 мин она уехала на работу, где по пути следования на работу ей позвонила дочка ФИО7., которая сообщила, что с ее кредитной карты было списание двумя операциями по 2000 рублей, на общую сумму 4000 рублей.

14.08.2023 вечером она находилась у себя дома по 

<

адрес> В гостях у соседа был знакомый ФИО4, она находилась в своей комнате вместе с ФИО5. Проснувшись утром 15.08.2023 увидела, что ее сотового телефона нет, она нашла своей телефон у соседа в комнате. После чего она уехала на работу. К ней работу приехала ее дочь ФИО7, которая сообщила, что с ее кредитной карты было списание 1000 рублей и 3500 рублей, а всего 4500 рублей. О случившемся она рассказала своему сожителю ФИО5, который ей пояснил, что когда она легла спать, ФИО4 попросил у ФИО5 ее сотовый телефон для выхода в интернет, ФИО5 дал ФИО8 ее сотовый телефон (л.д.53-56,79);

- оглашенные показания свидетеля ФИО5 о том, что он по 

<

адрес> проживает со своей сожительницей ФИО2 В начале мая 2023года от ФИО2 он узнал, что ФИО4, воспользовавшись ее телефоном похитил с ее банковской карты, денежные средства, в сумме 4000 рублей. 14.08.2023 в вечернее время он находился в своей комнате по вышеуказанному адресу. ФИО2 уснула около 20 часов 30 минут. В 22 часа 00 минут ФИО4 попросил у него сотовый телефон, для выхода в интернет. Он предложил свой телефон, однако ФИО4 настоял на телефоне его сожительницы ФИО2, на что он согласился и дал ФИО8 телефон ФИО2. На следующий день от ФИО2 ему стало известно, что с ее кредитной карты были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей (л.д. 86-89);

- оглашенные показания свидетеля ФИО7 согласно которым ее мать ФИО2 проживает по 

<

адрес>. У нее в сотовом телефоне «Honor 9x» установлено приложение Сбербанк онлайн с доступом к банковскому счету ФИО2 В один из дней мая 2023 года она зашла в приложение Сбербанк онлайн, и увидела, что с кредитной карты ФИО2 №... на «Yota» переведены денежные средства в общей сумме 4000 рублей. Она сразу позвонила своей матери ФИО2, от которой узнала, что последняя, указанные переводы не совершала. В один из дней августа 2023 года она зашла в приложение Сбербанк онлайн, и увидела, что с кредитной карты ФИО2 №... был осуществлен перевод на «Тинькофф мобайл» двумя операциями на общую сумму 4500 рублей. Она спросила у своей матери, на что последняя сообщила, что перевод не совершала (л.д.90-91);

- оглашенные показания потерпевшей 

<

***> о том, что у нее в пользовании имеется сотовый телефон «Redmi 9А». Супругу ФИО3 приходит заработная плата и пенсия на карту ПАО «Почта банк» №..., открытого на имя ФИО3 Она со своим супругом ведет совместное хозяйство, в связи с чем, у нее в пользовании имеется банковская карта «Почта банк», которой она распоряжается с согласия мужа. 25 сентября 2023 года ФИО180 получил аванс в сумме 12 800 рублей, который зачислили на вышеуказанный счёт. В вечернее время 25 сентября 2023 года она с супругом пошла до банкомата в магазин «Магнит» на «девятке», где хотела снять денежные средства в сумме 12 800 рублей, но обнаружила, что на счёте недостаточно средств и сняла только 2000 рублей. После этого позвонила на горячую линию «Почта банка», чтобы разобраться в ситуации, и оператор ей сообщила, что ее сын ФИО4 подключил на свой сотовый телефон мобильное приложение «Почта банка», и стал управлять банковским счётом. Ущерб в сумме 10 800 для нее является значительным, общий доход с супругом 74 400 рублей, имеются кредитные платежи на сумму 8000, коммунальные услуги в размере 13 000 рублей, расходы на лекарства ежемесячно составляют 3000 рублей. 

09.10.2023 в дневное время к ней домой пришел сын ФИО4, просил дать ему иголку с ниткой, чтобы пришить оторванный карман на куртке. Ее сотовый телефон в этот момент лежал на зарядке в зале. ФИО4 сидел на диване там же, пришивал карман. В какой-то момент она ненадолго вышла из зала на кухню. После ухода сына, взяла свой телефон и обнаружила, что в телефоне отсутствует сим-карта, она поняла, что ФИО4 похитил ее сим-карту. При восстановлении сим-карты, и получении выписки по счету Сбербанк, установлены переводы: 09 октября 2023 года в 16 часов 17 минут перевод (оплаты услуг мобильной связи) на номер телефона №... ООО «Тинькофф» мобайл на сумму 4000 рублей; 09 октября 2023 года в 16 часов 22 минут перевод (оплаты услуг мобильной связи) на номер телефона №... ООО «Тинькофф» мобайл на сумму 500 рублей. Позвонив на данный номер телефона №..., в ходе телефонного разговора ей ответила неизвестная женщина, которая представилась «ФИО1», сообщила, что знакома с сыном ФИО4 и в курсе, что на ее банковский счет поступали деньги с ее карты. Также сообщила, что ФИО4 воспользовался банковской картой ФИО1, и последняя не знала, что ФИО8 похищает деньги. Также она обнаружила, что 10 октября 2023 года в 04 часа 04 минуты произошла оплата услуг мобильной связи номера на номер №... на сумму 3900 рублей ООО «Тинькофф мобайл». Данный номер принадлежит сыну ФИО4 Ущерб в сумме 8400 для нее является значительным, сим-карта материальной ценности не представляет (л.д.112-113, 134-135);

- оглашенные показания свидетеля ФИО3 о том, что, через пенсионный фонд он оформил банковскую карту «Почта банк». В 2019 году, в филиале офиса ПАО «Почта банк» по пр. Ленинградский 35 г. Железногорска получил карту, счет №.... На вышеуказанную карту приходит его пенсия в размере 17 000 рублей, ежемесячно в 15 числах, заработная плата в 10 числах в размере 26 000 рублей. Его карта находится в распоряжении и пользовании супруги 

<

***>, так как они ведут совместный бюджет. Ему известно, что у супруги 

<

***> на сотовом телефоне установлено приложение «Почта банк». От супруги 

<

***> ему стало известно, что со счета ПАО Почта банк №... были списаны денежные средства в сумме 10 800 рублей. Данный перевод ФИО4 не совершала (л.д.157-158);

- оглашенные показания свидетеля ФИО1 о том, что, у нее есть знакомый ФИО4 с которым она знакома с ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же у нее в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером №.... К телефону привязана банковская карта «Тинькофф». В один из дней октября 2023 к ней пришел ФИО4 и сказал, что по ошибке мама ФИО4 перевела ей на карту 500 рублей. ФИО1 дала ФИО4 банковскую карту «Тинькофф», чтобы ФИО8 снял деньги. Она не знала сколько денег было переведено на ее карту «Тинькофф», баланс карты она не проверяла. ФИО8 сходил до банкомата, снял деньги и отдал ей карту. О том, что ей на карту были переведены похищенные денежные средства, в суме 4500 рублей, она не знала (л.д.128-129);

- протокол выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО2 была изъята выписка по счету кредитной карты ПАО Сбербанк за период с 05.05.2023 по 07.05.2023 (л.д.59-61);

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены реквизиты для перевода на счет кредитной карты Кредитная СберКарта №..., получатель ФИО2 счет получателя №..., банк получателя ПАО Сбербанк; выписка по счету кредитной карты ФИО2, карта №..., ставка 21,7% кредитный лимит 80 000, согласно данной выписки имеются следующие операции: 

05.05.2023 в 23.56 прочие операции @900_PLAY платеж с карты через Сбербанк Онлайн сумма 2000, остаток средств 17 979,44; 

06.05.2023 в 00.00 прочие операции @900_PLAY платеж с карты через Сбербанк Онлайн сумма 2000, остаток средств 15 979,44. Чек по операции от 06.05.2023 в 00.00.45 (МСК) Смс-банк, плательщик ФИО2, способ оплаты Кредитная СберКарта №..., услуга мобильная связь, номер телефона №... получатель ООО СКАРТЕЛ, сумма 2 000. Чек по операции от 05.05.2023 в 23.56.49(МСК) Смс-банк, плательщик ФИО2, способ оплаты Кредитная СберКарта №..., услуга мобильная связь, номер телефона №... получатель ООО СКАРТЕЛ, сумма 2 000. Реквизиты для перевода на счет кредитной карты Кредитная СберКарта №... счет получателя №..., банк получателя ПАО Сбербанк, номер подразделения №..., адрес подразделения 

<

...> комн. 1-14; 

14.08.2023 в 17.47 прочие операции @900_PLAY платеж с карты через Сбербанк Онлайн сумма 3 500, остаток средств 30 379,13; 

14.08.2023 в 19.43 прочие операции @900_PLAY платеж с карты через Сбербанк Онлайн сумма 1 000, остаток средств 29 379,13. Реквизиты для перевода на счет кредитной карты Кредитная СберКарта №..., получатель ФИО2 счет получателя №..., банк получателя ПАО Сбербанк; Чек по операции от 14.08.2023 в 17.47.13 (МСК) Смс-банк, плательщик ФИО2, способ оплаты Кредитная СберКарта №..., услуга мобильная связь, номер телефона №... получатель ООО ТИНЬКОФФ МОБАЙЛ, сумма 3 500. Данный перевод был осуществлен по номеру телефона, принадлежащему ФИО4 (который указан в протоколе допроса подозреваемого ФИО4) Чек по операции от 14.08.2023 в 19.43.13(МСК) Смс-банк, плательщик ФИО2, способ оплаты Кредитная СберКарта №..., услуга мобильная связь, номер телефона №... получатель ООО ТИНЬКОФФ МОБАЙЛ, сумма 1000. Данный перевод был осуществлен по номеру телефона, принадлежащему ФИО4 (который указан в протоколе допроса подозреваемого ФИО4). Реквизиты для перевода на счет кредитной карты Кредитная СберКарта №... счет получателя №..., банк получателя ПАО Сбербанк, номер подразделения №..., адрес подразделения 

<

...> комн. 1-14. Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-73,74);

- протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО7 были изъяты: копия договора, скриншот с указанием номера карты, в ходе осмотра которых установлено: копия договора №... об индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Клиент ФИО2, полная стоимость кредита 21,720 % годовых, полная стоимость кредита 20 968,17 рублей. Лимит кредита - 40 000 рублей. контактная информация банка ПАО Сбербанк место нахождение Москва адрес Российская Федерация 117997 

<

...>. Почтовый адрес Российская Федерация 117997 

<

...>. Дата подписания договора 15.02.2022. Копия скриншота с личного кабинета ПАО Сбербанк, в котором указан номер карты №.... Срок действия карты 12/2023 имя владельца 

<

данные изъяты>. Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 93-95,96-103,104);

- протокол осмотра места происшествия - квартиры 

<

адрес>. Осмотром установлено, что замок на входной двери без повреждений, общий порядок в квартире не нарушен. Комната № 2,3 на момент осмотра места происшествия закрыта (л.д.42-46, 47-49);

- заявление ФИО2 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который похитил денежные средства с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» в общей сумме 4 000 рублей (л.д.75);

- заявление ФИО2 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который похитил денежные средства с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 4 500 рублей (л.д.40);

- протокол выемки, согласно которому у потерпевшей 

<

***> был изъят сотовый телефон марки «Redmi 9А», в ходе осмотра которого установлено: при входе в мобильное приложение ПАО Почта банк, установлено наличие банковского счета «Сберегательный счёт», реквизиты: ФИО3, номер договора №..., наименование банка АО «Почта банк», БИК №..., ИНН №..., номер счета клиента №.... В ходе осмотра ФИО9 указала на историю операций, в которой зафиксирована операцию по списанию денежных средств следующего описания: - 10 800 рублей, Александр Вячеславович К, Тинькофф Банк перевод по СБП: детали операции: номер телефона получателя №..., номер счета плательщика №..., банк получателя: Тинькофф Банк, получатель Александр Вячеславович К, дата и время операции 25.09.2023 12 ч. 59 мин. (по московскому времени, то есть время местное 16 часов 59 минут), сумма операции 10 800 рублей; 09 октября 2023 года, в 12 ч. 17 мин. (время московское, то есть время местное 16 часов 17 минут, плательщик «

<

***>», услуга «мобильная связь», номер телефона №... Сумма платежа 4000 рублей, получатель «ООО Тинькофф Мобайл», тип операции «безналичная оплата услуг»; 09 октября 2023 года, в 12 ч. 22 мин. (время московское, то есть время местное 16 часов 22 минут, плательщик «

<

***>», услуга «мобильная связь», номер телефона №..., Сумма платежа 500 рублей, получатель «ООО Тинькофф Мобайл», тип операции «безналичная оплата услуг»; 10 октября 2023 года, в 00 ч. 04 мин. (время московское, то есть время местное 04 часов 04 минут, плательщик «

<

***>», услуга «мобильная связь», номер телефона №..., Сумма платежа 3900 рублей, получатель «ООО Тинькофф Мобайл», тип операции «безналичная оплата услуг». Данный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 116, 118-125,126);

- протокол выемки, согласно которому у потерпевшей 

<

***> были изъяты следующие документы: банковская карта Почта банк №..., копия документов Почта банк, скриншоты переводов денежных средств по карте Почта банк, копии документов ПАО Сбербанк, скриншоты переводов денежных средств по карте ПАО Сбербанк (л.д.139)

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены: 

копия скриншота с личного кабинете ПАО Почта банк, согласно которому 25.09.2023 в 12.59.00 сумма 10 800 перевод по номеру телефона через СБП сумма 10 800 отправитель ФИО3. телефон получателя №... получатель Александр Вячеславович К. банк получателя «Тинькофф». Данный перевод был осуществлен по номеру телефона, принадлежащему ФИО4 (который указан в протоколе допроса подозреваемого ФИО4). Сведения о наличии счетов и иной информации АО «Почта банк» выданного на ФИО3, номер счета №..., вид счета-текущий, дата открытия счета 08.11.2018. Заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи ПАО Почта банк, согласно которому клиент-ФИО3, адрес регистрации 

<

адрес>, выразил согласие на заключение Соглашения о простой электронной подписи (далее Соглашение) с ПАО Почта банк место нахождения 107061 

<

...> лицензия № 650 выдана банком России 25.03.2016. дата подписания 08.11.2018. данное соглашение заверено подписью клиента. Карточка банка Почта банк МИР МАГНИТ семья магазинов, указан №... Почта банк Клиент; 

сведения о наличии счетов и иной информации ПАО Сбербанк выданный на клиента 

<

***> номер счета №... вид дебетовая Мир 1577 дата открытия счета 07.11.2017. Выписка по счету дебетовой карты 

<

***> карта Мир №... в которой отображены операции: 09.10.2023 время МСК 12.22 операция @900_PAY сумма 500, 09.10.2023 время МСК 12.22 операция @900_PAY сумма 4 000; чек по операции от 10 октября 2023 00.04.01 МСК плательщик 

<

***> способ оплаты МИР №... услуга мобильная связь номер телефона №... сумма платежа 3 900 получатель ООО Тинькофф Мобайл. Данный перевод был осуществлен по номеру телефона, принадлежащему ФИО4 (который указан в протоколе допроса подозреваемого ФИО4). Чек по операции от 09 октября 2023 12.22.57 МСК плательщик 

<

***> способ оплаты МИР №... услуга мобильная связь номер телефона №... сумма платежа 500 получатель ООО Тинькофф Мобайл. Данный перевод был осуществлен по номеру телефона, принадлежащему ФИО1 (который указан в протоколе допроса свидетеля ФИО1) Чек по операции от 09 октября 2023 12.17.49 МСК плательщик 

<

***> способ оплаты МИР №... услуга мобильная связь номер телефона №... сумма платежа 4 000 получатель ООО Тинькофф Мобайл. Данный перевод был осуществлен по номеру телефона, принадлежащему ФИО1 (который указан в протоколе допроса свидетеля ФИО1). Реквизиты для перевода карты МИР №... адрес регистрации клиента 

<

адрес> подразделение банка по месту ведения счета карты код подразделения №... адрес подразделения 

<

адрес> Получатель 

<

***> счет получателя №.... Информация по карте 

<

***> номер карты №... номер счета №... отделение открытия счета №... Красноярское госб №.... Данные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.141-142,143-154,155);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.107-108);

-заявление 

<

***>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который похитил денежные средства с ее банковской карты ПАО «Почта банк» в сумме 10 800 рублей (л.д.106)

- протокол выемки у ФИО4 сим-карт, в ходе осмотра которых установлено: сим-карта желтого цвета на которой изображен логотип банка «Тинькофф», на которой изображены цифры 8645; сим-карта черного цвета с надписью ТЕЛЕ2, на которой изображены цифры №... 3/4G. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 198,199, 201,202,203)

- заключение эксперта № 195/с от 13.11.2023, согласно которому ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ группы психостимуляторов и опиоидов. Он понимает противоправность инкриминируемых ему деяний, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия его были последовательны и целенаправленны; он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, и у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации).Поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемом ему деяниям, ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей (л.д.235-237).

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в целом подтверждают виновность ФИО4 в инкриминируемых ему деяниях. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует следующим образом: 

- по преступлению от 06.05.2023 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по преступлению от 14.08.2023 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета; 

- по преступлению от 25.09.2023 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по преступлению в период с 09.10.2023 по 10.10.2023 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

В отношении инкриминируемых преступлений с учетом заключения экспертизы суд признает ФИО4 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дает показания, дефектов восприятия с его стороны не выявлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям о личности ФИО4:

- судим;

- полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим;

- самозанятый; 

- на учете у нарколога и психиатра не состоит; 

- не состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка;

- неудовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, употребляющее наркотические средства, поступали жалобы от соседей;

- состояние его здоровья (страдает заболеваниями).

Признание вины, раскаяние, принесение извинений, состояние здоровья суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (по преступлениям от 06.05.2023, 14.08.2023), активное способствование расследованию преступлений (по всем преступлениям);

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного (по всем преступлениям).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (вид – опасный). 

Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1,2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление совершено ФИО4 в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 17.08.2021, а потому применению подлежит п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба от преступления на сумму 8500 рублей.

Согласно чч. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал, в связи с чем, заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении четырех преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- за каждое преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 06.05.2023 и от 14.08.2023 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний; 

- за каждое преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 25.09.2023, в период с 09.10.2023 по 10.10.2023 в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно- досрочное освобождение по приговору от 17.08.2021 Железногорского городского суда Красноярского края.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 17.08.2021 и окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 15.10.2023 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 заключение под стражу оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 8500 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах дела – хранить при деле, сотовый телефон марки «Redmi 9»- оставить по принадлежности 

<

***>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Кызласова Т.В.