Дело № 2а-321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Невельск 

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего - судьи Плешевеня О.В.,

при секретаре судебного заседания – Сарычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1 обратился в Невельский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, по следующим основаниям.

ФИО2 осужден 13 июля 2010 года Невельским городским судом за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12 мая 2015 года, - освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 п.Плишкино Иркутской области. На настоящий момент судимость не снята и не погашена. Решением Невельского городского суда от 25 октября 2017 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов. 13 ноября 2017 года в ОМВД России по Невельскому городскому округу в отношении него заведено дело административного надзора. С указанного времени ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - 14 марта 2018 года, 16 марта 2018 года и 19 марта 2018 года; по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ, - 23 марта 2018 года. С административным ответчиком неоднократно проводились профилактические работы: посещение по месту жительства, профилактические беседы, разъяснения о недопустимости совершения новых преступлений и административных правонарушений, уклонений от исполнения ограничений, установленных судом. ФИО2 предупреждался о возможности установления ему дополнительных административных ограничений. Учитывая высокую вероятность повторного совершения им новых правонарушений и преступлений, с целью обеспечения безопасности граждан, общества, профилактики рецидивной преступности, посредством предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, считают необходимым дополнить ему административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел до четырех раз в месяц, а также, - изменив период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного на период с 22 часов до 06 часов. Со ссылкой на статью 2, части 1, 3 статьи 4, часть 2 статьи 5, статьи 6 - 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статью 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд: дополнить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки с двух до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации; а также изменить период запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, - на период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями.

Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. в заключении полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 названного Федерального закона предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Невельского городского суда от 13 июля 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ и, на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, ему назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2010 года.

Освободился ФИО2 из мест лишения свободы 12 мая 2015 года по отбытию наказания, что подтверждается справкой по результатам проверки в ОСК, в связи с чем, срок погашения судимости у него наступает 12 мая 2023 года. 

Решением Невельского городского суда от 25 октября 2017 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, - с 23.00 до 06.00 часов.

13 ноября 2017 года в ОМВД России по Невельскому городскому округу заведено дело административного надзора в отношении ФИО2

В период нахождения под административным надзором им совершено совершил четыре административных правонарушения.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №8 по Невельскому району Сахалинской области от 30 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - за отсутствие по месту жительства 14, 16 и 19 марта 2018 года, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Кроме того, 30 марта 2018 года административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, бродяжничеству, что следует из характеристики старшего УУП ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО9

Из справки врача психиатра-нарколога следует, что ФИО2 состоит на диспансерном учете в ПНК ГБУЗ «Невельская ЦРБ» с 2009 года, с диагнозом 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что после установления административного надзора и административных ограничений административный ответчик должных выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует неоднократное совершение им административных правонарушений, в том числе, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, - суд приходит к выводу о правомерности требований начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также изменения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, - на период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения решением Невельского городского суда от 25 октября 2017 г. по административному делу № 2а-752/2017 в виде:

- обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

- изменения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время суток, с 23.00 часов до 06.00 часов, - на период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий судья О.В. Плешевеня