РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июля 2019 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-539-19 по административному иску ФИО2 к ОМВД России по городскому округу Озеры об оспаривании решения о неразрешении въезда в ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит признать незаконным решение о неразрешении ей въезда в РФ, указывая на то, что оспариваемое решение является ограничением ее прав и свобод, не соответствует нормам международного права, при принятии решения не было учтено, что на территории РФ проживет ее семья: супруг и двое малолетних детей, являющиеся гражданами РФ.

ФИО2, представитель ОМВД России по г.о. Озеры в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, их явка обязательной не признана, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон. 

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, административный истец является гражданином Р. Таджикистан, то есть иностранным гражданином.

Решением от 19.01.2019г. ОМВД России по городскому округу Озеры на основании пп.14 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ закрыт въезд в ФИО1 иностранному гражданину Р. Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (истцу) сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с пп. 14 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.96г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» въезд в ФИО1 иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации и находились в Российской Федерации непрерывно свыше двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, - в течение десяти лет со дня выезда из Российской Федерации.

Согласно положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В ходе судебного разбирательства представлено решение ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое решение о неразрешении въезда в ФИО1, принятое в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уже отменено, соответственно, предмет судебного разбирательства отсутствует, поскольку права административного истца в настоящее время не нарушены. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска нет. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к ОМВД России по городскому округу Озеры об оспаривании решения о неразрешении въезда в ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья И.С. Масинова