<

номер изъят>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года с.Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В. 

при секретаре судебного заседания Югановой У.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ЗАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 

<

дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАА был заключен кредитный договор 

<

номер изъят> на сумму 

<

номер изъят> рублей, в том числе: 

<

номер изъят> рублей - сумма к выдаче; 

<

номер изъят> рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 

<

номер изъят> % годовых. Полная стоимость кредита - 

<

номер изъят> % годовых.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на нихпроценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

Сумма кредита в размере 

<

номер изъят> рублей была предоставлена заемщику, путем перечисления денежных средств на счет 

<

номер изъят>, однако заемщик своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнил, в результате чего на 

<

дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек, из которых: сумма основного долга в размере - 

<

номер изъят> рубля 

<

номер изъят> копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 

<

дата изъята> банком было направлено требование о досрочном полном погашении кредита.

На основании изложенного просит суд взыскать в свою пользу с ЗАА задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек, из которых: сумма основного долга в размере - 

<

номер изъят> рубля 

<

номер изъят> копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки, а также, судебные расходы по оплате госпошлины в размере - 

<

номер изъят> рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ЗАА в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также извещен посредством смс-уведомления, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Как усматривается из материалов дела, ЗАА дал согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения по номеру телефона 

<

номер изъят>

Согласно отчету об отправке смс-сообщения 

<

дата изъята> на указанный ЗАА номер телефона было отправлено уведомление о рассмотрении дела в Икрянинском районном суде Астраханской области 

<

дата изъята> Данное сообщение было доставлено абоненту 

<

дата изъята>

Однако ЗАА в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не уведомил суд о причинах своей неявки в судебное заседание.

В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с главой 22 ГПК РФ на основании протокольного определения суда, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным, рассмотреть в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения. 

Суд, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 

<

дата изъята> в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился ЗАА с заявлением о предоставлении кредита.

На основании заявления о предоставления кредита, условий кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАА был заключен кредитный договор 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, согласно которому последнему был предоставлен кредит, путем перечисления денежных средств на счет 

<

номер изъят> в размере 

<

номер изъят> рублей, в том числе: 

<

номер изъят> рублей - сумма к выдаче; 

<

номер изъят> рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 

<

номер изъят> % годовых. Полная стоимость кредита - 

<

номер изъят> % годовых.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ответчик ЗАА ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допуская просрочку внесения обязательных платежей.

Согласно раздела II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

В связи с нарушением заемщиком графика возврата долга по кредиту и просрочкой уплаты процентов банк на основании условий кредитного договора потребовал от должника досрочного исполнения обязательств. 

Требование банка о возврате долга и процентов не было исполнено заемщиком, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

По состоянию на 

<

дата изъята> у ответчика образовалась задолженность кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек, из которых: сумма основного долга в размере - 

<

номер изъят> рубля 

<

номер изъят> копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки. На требование о погашении задолженности, направленное 

<

дата изъята> ответчик не ответил.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств полного погашения долга по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания кредитного договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 819 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования банка подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной.

Как установлено выше, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются на протяжении длительного времени, то есть банк в рамках кредитного договора в значительной степени претерпевает негативные последствия такого одностороннего отказа ответчика от исполнения кредитных обязательств, что подтверждается суммой задолженности по кредиту. Банк, не получая своевременное гашение кредитной задолженности от ответчика, на которое он рассчитывал при заключении кредитного договора, понес убытки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

номер изъят> рублей.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39,173,194-198,213, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ЗАА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ЗАА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек, из которых: сумма основного долга в размере - 

<

номер изъят> рубля 

<

номер изъят> копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки.

Взыскать ЗАА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер изъят> рублей.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Александрова