Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

<

адрес>

№

№5-162/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Белова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 часов в 

<

адрес> в подъезде жилого дома ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения - при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, на местности ориентировался плохо, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, внешний вид неопрятный. Всем своим видом ФИО1 нарушал общественный порядок и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, сотрудниками ОР ППСП ОП№ ФИО2, ФИО3 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На данное требование ФИО1 ответил категорическим отказом, о чем сделана запись в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. После чего ФИО1 был доставлен в КНД № 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где ему повторно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. На повторное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил категоричным отказом, о чем сделана запись в Акте № медицинского освидетельствования. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего свои должностные обязанности, отказавшись от прохождения освидетельствования, тем самым воспрепятствовав составлению протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, избежав ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); 

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования иными материалами.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 строгое наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер наказания является недостаточным для достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, с учетом, в том числе, состояния здоровья виновного, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в Специальном приемнике Межмуниципального управления МВД РФ «

<

данные изъяты>». 

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Белова