Судья Прибылов А.А. Дело № 12-410/2019

РЕШЕНИЕ

 

19 февраля 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Малахай Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы 

<

 Ф.И.О. >3 и 

<

 Ф.И.О. >2 на постановление судьи Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...>, 

<

 Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, 

<

 Ф.И.О. >3, 

<

 Ф.И.О. >2, просят постановление районного суда изменить в части наказания, заменить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на арест.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав мнение 

<

 Ф.И.О. >2 и его представителя 

<

 Ф.И.О. >4 поддержавших доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему. 

Согласно с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

...> в 11 часов 54 минуты, водитель 

<

 Ф.И.О. >2, управляя автомобилем «Ваз 21074» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, при движении по междворовому проезду 

<

...> и напротив дома 

<

...> допустил наезд на стоящий автомобиль «Тойота» г.р.з. Р721ТВ64, после чего водитель 

<

 Ф.И.О. >2, в нарушение п.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Собранные по делу доказательства при рассмотрении должностным лицом и судьей районного суда дела об административном правонарушении получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Вина 

<

 Ф.И.О. >2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: схемой с места ДТП, объяснением 

<

 Ф.И.О. >3, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

...>, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Факт совершения 

<

 Ф.И.О. >2 административного правонарушения, предусмотренного статьи ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказан.

При назначении наказания в полной мере учтен характер совершенного административного правонарушения, и назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу, что в действиях 

<

 Ф.И.О. >2 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы жалоб о возможности замены 

<

 Ф.И.О. >2 назначенного наказания на административный арест не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с положениями ст. ст. 3.2 и 3.9 КоАП РФ, административный арест является более суровым административным наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, а согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При изложенных обстоятельствах доводы жалобы не могут быть удовлетворены.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

Постановление судьи Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> оставить без изменения, жалобы 

<

 Ф.И.О. >3, 

<

 Ф.И.О. >2 - без удовлетворения.

Судья краевого суда: