Дело № 1-9/2018

постановление

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 08 февраля 2018 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мельниченко О.Л., представившего удостоверение № 1312 от 07.02.2017 и ордер № 1559-12/17 от 18.09.2017 г.,

при секретаре Батаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи 01.07.2015 г., то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>, находясь на станции Герби Верхнебуреинского района Хабаровского края, 01.07.2015 в период времени с 20 часов 34 минут до 22 часов 15 минут совместно и по предварительному сговору с иными лицами похитил из топливного бака тепловоза 596 л (495 кг) дизельного топлива, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 17 399 рублей 25 копеек.

В ходе судебного заседания от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Свою вину в содеянном не признал, однако, ущерб возмещен в полном объеме, правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что он не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью и претензий к нему не имеется.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, которое просил провести в его отсутствие. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотрен статьей 104.4 УК РФ, и порядок его назначения в ходе судебного производства по уголовному делу закреплен в статье 446.3 УПК РФ.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом положений вышеперечисленных норм закона, на основании ходатайства подсудимого, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим и совершил преступления впервые, характеризуется с места проживания и работы положительно, трудоустроен и имеет постоянный доход, причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью и претензий к подсудимому потерпевший не имеет, то есть ФИО1 принял все меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов потерпевшего, которые носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд при определении судебного штрафа учитывает среднюю тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное и семейное положение, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф ФИО1 оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛС 04221785210), ИНН 

<

***>, КПП 272101001, счет 40101810300000010001, банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, БИК 040813001, ОКТМО 08701000.

КБК 322 1 16 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- DVD-R диск «Рег. №с-15» - по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

- автомобиль «

<

данные изъяты>», г/н №, - по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении владельца Свидетель №6;

- сотовый телефон «Sony» с сим картой «МТС», имеющий абонентский №, - по вступлении постановления в законную силу оставить в законном распоряжении ФИО1; 

- сотовый телефон в корпусе черного цвета, IMEI1:№ и IMEI2:№ с сим картой «МТС», имеющий абонентский №, - по вступлении постановления в законную силу оставить в законном распоряжении Свидетель №7; 

- сотовый телефон марки «Nokia» с сим картой «МТС», - по вступлении постановления в законную силу оставить в законном распоряжении Свидетель №8; 

- пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с жидкостью желтого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, рядом с гаражом Свидетель №6, - по вступлении постановления в законную силу оставить в законном распоряжении потерпевшего ОАО «РЖД». 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.Н. Рамзина