Дело 

<

данные изъяты>

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: 

председательствующего Шмелеве А.Л., 

судей Шинкаревой Л.Н., Тюкиной Е.В.

при помощнике судьи Князевой Д.П., 

фиксируя ход судебного заседания при помощи технического средства «Нестор Правосудие», рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Бырка А. И. к Министерству транспорта и инфраструктуры 

<

данные изъяты> о внесении изменений в проектную документацию

по апелляционной жалобе Бырки А. И. на решение Красногорского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

Судебное заседание открыто в 10 часов 33 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель Бырка А.И. – адвокат Терехович В. Л., представил удостоверение, ордер представил ранее. 

Представитель Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры – Максимова Т. А., представила удостоверение, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 2133694. 

Личности удостоверены. Полномочия проверены. 

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ. 

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах. Ходатайство Терехович В.Л.: мы направили через суд первой инстанции апелляционную жалобу на дополнительное решение, прошу ее приобщить к материалам дела. 

Максимова Т.А.: нам не известно об апелляционной жалобе на дополнительное решение.

Судья – докладчик Шмелев А.Л. сообщает, что в материалах дела отсутствует апелляционная жалоба на дополнительное решение суда. 

ФИО1: прошу объявить перерыв для выяснения вопроса о направлении жалобы в суд первой инстанции. 

Судебная коллегия объявляет перерыв на 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в 11 часов 30 минут. 

ФИО1: дополнительная жалоба была направлена, у меня имеется скан и трек-номер. 

Судебной коллегии предоставляется на обозрение сканы, подтверждающие почтовое отправление. 

<

данные изъяты> жалоба на дополнительное решение получена Красногорским судом. 

Судебной коллегией ставится на обсуждение вопрос о снятии с рассмотрения настоящего гражданского дела, учитывая, что представлен документ направления апелляционной жалобы на дополнительное решение суда. 

Возражений не поступило. 

Судебная коллегия, совещаясь на месте, 

определила:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело для надлежащего оформления и направления в суд апелляционной инстанции с целью разрешения вопроса о приобщении к материалам дела апелляционной жалобы ФИО2 на дополнительное решение Красногорского городского суда 

<

данные изъяты>. 

Судебное заседание закрыто в 11 часов 33 минут. 

Протокол изготовлен и подписан 

<

данные изъяты>.

Председательствующий 

Помощник судьи