УИД 03RS0007-01-2024-008062-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабрияновой Д.Х.,

с участием представителя истца РА.лина А.М.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... (2-5621/2024) по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто»,обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя, о признании недействительным условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто», ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя, о признании недействительным условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > между ООО «УК ««ТрансТехСервис» и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля № .... Также между ответчиком и истцом было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № ... от 

<

 дата >.

Предметом по договору купли-продажи автомобиля является транспортное средство марки и модели LADAVESTA, 

<

 дата > года выпуска, VIN..., № двигателя ..., ПТС серия ..., выдан АО «АВТОВАЗ» 

<

 дата >.

1 750 000 руб. цена транспортного средств по договору купли-продажи автомобиля.

С целью оплаты части стоимости транспортного средства 

<

 дата > между АО «Авто Финанс Банк» и истцом был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам ... уникальный идентификатор договора ...

Истец оплатил стоимость транспортного средства двумя частями, а именно: 530 000 руб. - сдачей собственного автомобиля по программе трейд-ин (соглашение о прекращении денежных обязательств взаимозачетом ... на основании Договора купли-продажи автомобиля VIN... ... от 

<

 дата >); 1 220 000 руб. - привлечением кредитных средств (кредитный договор).

Таким образом, истец оплатил полную стоимость транспортного средства в размере 1 750 000 руб.

<

 дата > между ООО «Алюр-Авто» и ФИО2 был заключен договор ...

Предметом по договору помощи на дорогах является: трасологическая экспертиза, пожарно-техническая экспертиза, автотехническая (ситуационная) экспертиза, оценка автомобиля (автоэкспертиза), эвакуация автомобиля, независимая гарантия «Продленная гарантия», оплата лечения после ДТП, оплата кредита. 105 000 руб. - стоимость услуг по договору помощи на дорогах оплачена истцом путем привлечения кредитных средств.

ООО «Алюр-Авто» не оказывал услуги истцу по договору помощи на дорог. Истец считает, что услуги были навязаны ответчиком. В связи с чем 

<

 дата > истец направил в адрес ООО «Алюр-Авто» претензию с требованием расторжения договора помощи на дорогах и возврате денежных средств. Претензия ООО «Алюр-Авто» получена 

<

 дата > и оставлена без удовлетворения.

<

 дата > истец направил требование (претензию) о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № ... 

<

 дата > недействительным, возврате денежных средств в размере 105 000 руб., которая была получена ответчиком и оставлена без удовлетворения. 

С учетом уточненных исковых требований, ФИО2 просит суд признать недействительными пункты 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4,3, 4 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № ... от 

<

 дата >, заключенного между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО2, взыскать солидарно с ООО «УК «ТрансТехСервис» и ООО «Алюр-Авто» в свою пользу денежные средства в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 109,02 руб., с продолжением начисления данных процентов до фактического погашения суммы 105 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца РА.лин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК «ТрансТехСервис» ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик не является стороной договора ... и не брал на себя обязательства, связанные с его исполнению, денежные средства, уплаченный истцом по договору, были перечислены ООО «УК «ТрансТехСервис» в ООО «Алюр-Авто» в размере 105 000 руб. ООО «УК «ТрансТехСервис» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьих лиц АО «Авто Финанс Банк», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии со ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со ст. 13 настоящего Закона.

Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 32 Закона о защите прав потребителей установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения. В этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст.13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к правоотношениям по договору возмездного оказания услуг предоставление доказательств оплаты услуг несет заказчик, а исполнитель доказывает факты оказания услуги, объем и надлежащее качество услуги.

Как следует из материалов дела,29.06.2024между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № з7070096097.

Согласно п.1.1. Договора в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей, указанный в п.1.3.2 настоящего договора автомобиль.

В силу п.1.3.2 продавец после заключения настоящего договора обязан передать в собственность покупателю новый автомобиль марки LADAVESTA, тип автомобиля легковой, 2024 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) ..., кузов № ..., шасси № отсутствует, двигатель ..., электронный паспорт транспортного средства: серия ... выдан АО «АВТОВАЗ» 

<

 дата > с относящимися к автомобилю документами.

Рекомендованная максимальная розничная цена автомобиля составляет 1 813 500 руб., в том числе НДС 20% в размере 302 250 руб.

Стоимость дополнительно установленного оборудования на автомобиль, перечень которого отражен сторонами в спецификации составляет 106 230 руб., в том числе НДС 20% в размере 17 705 руб.

Общая скидка от рекомендованной максимальной розничной цены автомобиля составляет 169 730 руб., в том числе НДС 2%.

Таким образом, итоговая стоимость автомобиля по настоящему договору с учетом дополнительного оборудования, с учетом предоставленных скидок составляет сумму в размере 1 750 000 руб. 

Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи автомобиля с пробегом ... от 

<

 дата > стороны согласовывают предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи автомобиля № з7070096097 от 2

<

 дата > скидки в размере 169 730 руб., в том числе НДС 20% в размере 28 288,33 руб. 

Скидка, предусмотренная условиями настоящего дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении покупателем следующих условий по передачи автомобиля покупателю: покупателем в салоне у партнеров продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование автомобиля по КАСКО; покупателем в салоне у партнеров продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества приобретается ГАП (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона); покупателем в салоне продавца у партеров продавца приобретается карта помощи на дорогах; покупателем в салоне продавца у партнеров продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни (п.п. 2-2.4 Дополнительного соглашения).

В случае невыполнения покупателем условий п. 2 Соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы скидки, предоставленной покупателю до получения автомобиля, согласно п. 1 Дополнительного соглашения, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 Дополнительного соглашения (п. 3 Дополнительного соглашения).

Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, а равно отказаться от иных договоров, перечисленных в п. 2 Соглашения. В случае подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 2 Соглашения или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка на автомобиль в размере 169 730 руб., в том числе НДС 20 % в размере 28 288,33 руб., автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховым компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля (п. 4 Дополнительного соглашения). 

<

 дата > между АО «Авто Финанс Банк» и ФИО2 был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитовая физическим лицам, лимит кредитования составляет 1 381 495 руб., сок возврата кредита - 

<

 дата >.

Согласно п.11 Договора целью использования заемщиком потребительского кредита является: оплата приобретаемого автомобиля у ООО «УК «ТрансТехСервис» по договору купли-продажи в размере 1 220 000 руб.; оплата стоимости приобретаемого у ООО «УК «ТрансТехСервис» дополнительного оборудования, устанавливаемого на автомобиль в размере 105 000 руб., оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № ... в размере 56 495 руб.

<

 дата > ФИО2 обратился в ООО «Алюр-Авто» с заявлением о предоставлении абонентского обслуживания и выдаче независимых гарантий на оплату ремонта автомобиля, на оплату кредита и на оплату лечения травм от ДТП.

<

 дата > между ООО «Алюр-Авто» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор ... «AUTOSAFEWell», который подтверждает заключение между заказчиком и исполнителем абонентского договора на обслуживание и договора о выдаче гарантий на право требования денежных платежей.

В соответствии с п.4.1 Договора заказчик (абонент) заключил с исполнителм в рамках настоящего Договора абонентский договор, по которому исполнитель обязался в период действия данного агентского договора (п.5 Договора) предоставить заказчику (абоненту) за единовременную абонентскую плату абонентское обслуживание - право требования и получения по требованию следующих сервисных услуг: трасологическая экспертиза, пожарно-техническая экспертиза, автотехническая (ситуационная) экспертиза, оценка автомобиля (автоэкспертиза), эвакуация автомобиля.

Согласно п.4.2.1.1 Договора срок действия гарантии «продленная гарантия» составляет 12 месяцев и 14 календарных дней: 

1) после даты окончания срока, в течение которого завод изготовитель ТС осуществляет гарантийный ремонт ТС, если на дату выдачи данной независимо гарантии действует гарантия завода-изготовителя на ТС;

2) после 

<

 дата >, если на дату выдачи независимой гарантии гарантия завода-изготовителя на ТС не действует.

Сумма независимой гарантии «Продленная гарантия» составляет 105 000 руб.

<

 дата > между ООО «Алюр-Авто» (принципал» и ООО «УК «ТрансТехСервис» (агент) заключен агентский договор ...-Алюр, согласно которому агент принимает на себя обязательства по осуществлению поиска потенциальных клиентов для заключения с принципалом договоров о выдаче независимых гарантий AUTOSAFE, а принципал обязуется принять и оплатить услуги агента по агентскому договору в порядке и сроки, предусмотренные агентским договором (п.1.1 Договора).

Согласно п.1.4 настоящий договор не наделяет агента полномочиями принимать от имени принципала какие-либо заявления от клиентов принципала по договору AUTOSAFE.

В соответствии с п.2.1 Договора агент обязан принимать от клиентов оплату по заключенным договорам с клиентами, перечислять(вносить в кассу) принципалу денежные средства (оплату по заключенным договорам с клиентами) принятые от клиентов.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует 1 год. По истечении данного срока, если ни одна сторона за 1 месяц не заявит о его расторжении, договор автоматически пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях (п.7.1. Договора).

<

 дата > ФИО2 в адрес ООО «Алюр-Авто» было направлено заявление об одностороннем отказе от исполнения договора, о возврате уплаченных по договору от 

<

 дата > ... «AUTOSAFEWell» денежных средств в размере 105 000 руб.

Доказательств предоставления равноценного исполнения и фактического несения каких-либо расходов при исполнении договоров ответчиком ООО «Алюр-Авто» не представлено.

Как следует из материалов дела, отказ заказчика от договора последовал в период действия данных договоров, при этом услуги по предоставлению предусмотренного договорами исполнения ему не оказывались.

Поскольку истец фактически не пользовался предусмотренными соглашениями услугами, отказался от договоров в разумные сроки, при этом, ответчик не представил доказательств несения реальных расходов по исполнению соглашений, то удержание ответчикомООО «Алюр-Авто» всей суммы оплаты в отсутствие равноценного встречного предоставления в данном случае может свидетельствовать о наличии на стороне исполнителя неосновательного обогащения.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием о расторжении договоров, суд считает, что имеются правовые основания для отказа потребителя от исполнения договора и возврата ему оплаченных по ним сумм.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «АлюрАвто» в пользу ФИО2 суммы в размере 105 000 руб.

Оснований для возложения обязанности по возврату денежных средств на ООО «УК «ТрансТехСервис» суд не усматривает, поскольку указанная организация стороной заключенного договора и выданных независимых гарантий не являлась и по их условиям не несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по ним.

Рассматривая требования истца о признании недействительными пунктов 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4,3, 4 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № ... от 

<

 дата >, заключенного между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО2, суд исходит из следующего.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 500 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Таким образом, изменение цены товара допускается в случае, когда в договоре купли-продажи сторонами предусмотрена такая возможность либо, когда стороны достигли соглашения об изменении договора в этой части, что влечет за собой право продавца требовать оплаты переданного товара. 

Согласно положениям ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из вышеизложенного, характера возникших между сторонами обязательств, обоснования заявленных исковых требований и возражений ответчикаООО «УК «ТрансТехСервис» против них, имеющими значение для дела и подлежащими установлению являлись цена приобретаемого автомобиля, включая условия предоставления скидки, а также случае и порядок ее аннулирования. 

В соответствии со ст. 16 Закона о защите прав потребителей недействительными признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

Положениями ст. 180 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Своей подписью в договоре купли-продажи, дополнительном соглашении от 

<

 дата > истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с их условиями.

Буквальное совокупное толкование условий заключенного между сторонами договора, дополнительного соглашения свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение о предоставлении названной скидки при наступлении любого из поименованных обстоятельств, аннулирование же скидки возможно в случае отказа от финансовых услуг.

Договор купли-продажи, дополнительное соглашение не обязывают, а лишь предоставляют покупателю возможность воспользоваться предложением продавца и его партнеров получить соответствующую скидку. Факт подписания их не возлагает на покупателя соответствующую обязанность по заключению иных договоров, т.к. обязанности покупателя по договору купли-продажи прописаны в его соответствующих пунктах. За покупателем остается право выбор приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий. 

С условиями договора купли-продажи, дополнительного соглашения истец был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись и именно в связи с соблюдением покупателем условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была предоставлена скидка.

Предоставление ответчиком ООО «УК «ТрансТехСервис» скидки на автомобиль под условием заключения договоров о предоставлении иных услуг не ограничивает права потребителя ФИО2, поскольку такие договора заключаются только с его добровольного волеизъявления и в его интересах, не ограничивает его право выбора, первоначальная стоимость товара и стоимость товара с учетом скидки, порядок и условия предоставления скидки изложены ясно и понятно и были согласованы сторонами при заключении договора купли-продажи и дополнительного соглашения.

Обстоятельств недобросовестности поведения продавца суду не представлено.

Таким образом, изменение цены договора после заключения договора купли-продажи при соблюдении определенных условий, согласованных сторонами, не противоречит императивным нормам, учитывает принцип свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс интересов сторон гражданско-правого договора.

При таких обстоятельствах требование ФИО2 о признании недействительными пунктов 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4,3, 4 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № з7070096097 от 

<

 дата >, заключенного между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО2 удовлетворению не подлежат. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 10 373,68 руб., а также проценты, начиная с 

<

 дата > до дня фактического исполнения обязательств.

В силу ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу положений ст. 15 Закона о защите прав потребителей суд взыскивает с ООО «Алюр-Авто» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. за нарушение прав потребителя, выразившееся в неудовлетворении требований потребителя в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составит 59 186,84 руб. (105 000 руб. + 10 373,68 руб. + 3 000 руб.) х 50%.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Алюр-Авто» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 461 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) денежную сумму в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 10 373 руб. 68 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 59 186 руб. 84 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы долга в размере 105 000 руб. начиная с 

<

 дата > по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ИНН 

<

***>) о признании недействительным условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 461 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 г.