Полный текст решения изготовлен 29.05.2018 г.

2-2062/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО2

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЗАО « Подольский Домостроительный комбинат» о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда,- 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила взыскать в свою пользу денежную компенсацию, проценты за задержку выплат в сумме 32201 руб. 15 коп. за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день вынесения решения Арбитражного суда МО, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., свои требования мотивирует тем, что истица работает на предприятии ЗАО «ПДСК» с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастер цеха комплектации железобетонных изделий. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 508840 руб. 93 коп., по решению Подольского городского суда МО № г.

Работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

30.01.2018г.Арбитражный суд 

<

адрес> признал ЗАО «Подольский ДСК» несостоятельным (банкротом). С этого момента прекращается начисление пени (неустоек) и процентов по всем его задолженности (п.1 ст.126 Закона о банкротстве).

По состоянию на день обращения в суд истицы с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 32 201руб. 15 коп. На основании чего, она была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик - представитель ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд,, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда МО были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по заработной плате в размере 283052 руб. 88 коп., денежная компенсация в сумме 50723 руб. 08 коп., компенсация морального вреда в сумме 30000 руб. ( л.д.4-6)

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд МО признал ЗАО «Подольский ДСК» несостоятельным ( банкротом). ( л.д.7-8)

Согласно ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу требований ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ «При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно».

Истцом был представлен расчет процентов за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с тем, что работнику была задержана оплата труда в сумме 508840.93 руб., ему начислена компенсация за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) в сумме 6 920 руб. 24 коп. (508840.93 руб. х 8,5% х 1/150 х 24 дн.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн,) в сумме 13 713 руб. 28 коп. (508840.93 руб. х 8.25% х 1/150 х 49 дн.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.) в сумме 11 587 руб. 65 коп. (508840.93 руб. х 7.75% х 1/150 х 44 дн.)

Итого 32201 руб. 15 коп.

Суд соглашается с представленным расчетом, с учетом представленных доказательств, суд взыскивает с ЗАО «Подольский Домостроительный комбинат» в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 32201 руб. 15 коп.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что в пользу Истца подлежит возмещению моральный вред, который с учетом нравственных страданий работника причинен неправомерными действиями работодателя, и взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 моральный вред в сумме 1000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать. 

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1196 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Подольский Домостроительный комбинат» о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в пользу 

ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32201 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего 33201 руб. 15 коп.

В удовлетворений исковых требований ФИО1 к ЗАО «Подольский Домостроительный комбинат» о взыскании компенсации морального вреда на сумму свыше 1000 руб. - отказать.

Взыскать с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» госпошлину в доход государства в сумме 1196 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течении 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения

Председательствующий- Т.А. Екимова

2-2062/18