56RS0019-01-2021-001710-14

№ 2-834/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В., 

при секретаре Алышове С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 161 207,29 руб., из которых 139 177,95 руб. – сумма основного долга, 22 029,34 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 1 ноября 2019 года по 17 мая 2021 года, а также просило взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4 424,15 руб. 

В обоснование иска АО «ВУЗ-банк» указало, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 31 октября 2019 г. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 172900 руб. с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата – 31 октября 2022 года. 

В дальнейшем между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на 17 мая 2021 года сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет 161207 руб. 29 коп., в том числе: 139177 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 22029 руб. 34 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 1 ноября 2019 года по 17 мая 2021 года.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, уважительность причины неявки не предоставила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 172 900 руб., под 21 % годовых, сроком на 36 месяцев, с суммой ежемесячного платежа – 6 514 руб. (последний платеж – 6 428,43 руб.). Срок возврата кредита – 31 октября 2022 г. 

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме, и им подписана. 

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив вышеуказанную сумму на счет заемщика №№, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, взятые на себя обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами не исполнила, полученный кредит в установленном договором порядке не погашает. Последний платеж по кредитному договору был внесен ответчиком 23 июля 2020 года. 

Согласно п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях. 

Согласно п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом, производится Клиентом путем ежемесячной выплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.№ индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей.

29 ноября 2019 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требования) №51, согласно которому, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №3, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из реестра кредитных договоров – Приложения №3 к договору об уступке прав (требования), АО «ВУЗ-банк» передано право требования задолженности в размере 172 900 руб. (основной долг) и 2884 руб. 82 коп. (начисленные проценты) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 2 марта 2021 года в сумме 155 521,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №№ Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

По состоянию на 17 мая 2021 года за должником числится задолженность в размере 161 207,29 руб., из которых 139 177,95 руб. – сумма основного долга, 22 029,34 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 1 ноября 2019 года по 17 мая 2021 года.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, последний платеж по кредитному договору был внесен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1, в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов произведено в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, которые ответчиком не оспорены. Возражений относительно расчета задолженности, контррасчета ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). 

Согласно платежным поручениям № № от 2 марта 2021 года, №№ от 31 мая 2021 года при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 424,15 руб. 

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 424,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ - банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 161 207 руб. 29 коп., из которых 139 177 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 22 029 руб. 34 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 1 ноября 2019 года по 17 мая 2021 года, а также государственную пошлину в размере 4 424 руб. 15 коп. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – 19 июля 2021 года. 

Судья Клейн Е.В.