<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

по статье 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 мин. находилась в общественном месте, на 

<

адрес> (около реабилитационного центра), с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, т. е. в её действиях имели место признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», однако ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основаниями для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явились достаточные данные для основания полагать, что она находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов они видели ФИО1 на 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем сотрудником полиции она была направлена на медицинское освидетельствование, однако она отказалась пройти такое освидетельствование.

Копия административного протокола ФИО1 вручена, права разъяснены. 

В административном протоколе ФИО1 подтвердила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, и что отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по направлению сотрудника полиции, в содеянном раскаивалась, поясняя, что была расстроена тем, что её детей забрали в РЦ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаивалась. 

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личности и имущественного положения (не работает, дохода не имеет), наличия смягчающего обстоятельства – раскаяния в совершении административного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и зачесть время её административного задержания в срок наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, в срок наказания зачесть время административного задержания с 14 часов 00 минут 29.04.2017 г. до 14 часов 00 минут 30.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>