Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ишим 11 февраля 2020 г. 

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего Мищенко А.А. при секретаре Забияка И.С., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика Кучерина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/20 по иску АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО "Газпром энергосбыт Тюмень" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность по договору электроснабжения в размере 246985,40 рублей за период с 01.10.2018 г. по 30.11.2018 г., неустойки в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 36584,97 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8671 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2017 года между АО "Газпром энергосбыт Тюмень" и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения N 20620, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, соблюдать режим потребления энергии. 

В рамках исполнения договора АО "Газпром энергосбыт Тюмень" поставило в адрес ответчика электрическую энергию за период с 1 октября 2018 года по 30 ноября 2018 года в объеме 44338.000 кВт.ч на сумму 246985,40 рублей, факт поставки электрической энергии подтверждается УПД № от 30.11.2018 г. и УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 86 положений розничных рынков ФИО1 производит расчеты за потребленную электроэнергию по первой ценовой категории, определенной гарантирующим поставщиком. Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории поставщик рассчитывает в соответствии со структурой нерегулируемой цены, в том числе средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность).

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию, используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены по первой ценовой категории рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с положениями розничных рынков.

Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в Договоре, в соответствии с которым расчетный период по договору энергоснабжения установлен в 1 календарный месяц, соответственно обязательство АО "Газпром энергосбыт Тюмень" по поставке определенного количества электроэнергии и обязательство потребителя по оплате потребленной электроэнергии возникают ежемесячно. 

Согласно п. 5.5 договора потребитель оплачивает электрическую энергию до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется плата. Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчета между сторонами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 246985,40 рублей

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, установленных п.5.5 Договора потребитель уплачивает пени за каждый день просрочки, предусмотренную ФЗ «Об электроэнергетики» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Р.Ф.( с 29.07.2019 г. ставка установлена в размере 7,25%), в связи с чем за истцом начислена неустойка в размере 36584,97 рублей (л.д. 6-9).

В последующем истец обратился в суд с дополнением к иску, в котором указал, что в приложении №1 договора энергоснабжения N 20620 сторонами согласована поставка электрической энергии для снабжения электроэнергии зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес> №. Энергопринимающее устройство ответчика (зерносклад) присоединено к электрическим сетям АО «Тюменьэнерго», что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности от 28 июня 2010 года. Согласно приложения № к Договору сторонами зафиксировано, что для учета электрической энергии поставляемой на зерносклад установлен счетчик ПСЧ-4а.05.2 с заводским №.

22 мая 2018 года АО «Тюменьэнерго» как сетевая организация осуществляющая проверку установленного у ответчика прибора учета, в ходе контрольного снятия показаний установила факт несоответствия класса точности электросчетчика и истечение срока межпроверочного интервала, что было отражено в акте и предписано потребителю проверить или заменить электросчетчик, заменить трансформаторы тока, установлен срок устранения до 1 июня 2018 года. Однако ФИО1 ознакомившись с актом от 23 мая 2018 года, требование об устранении недостатков не исполнил, результаты поверки, замены средств измерений не предоставил, поэтому при отсутствии контрольного прибора учета и отсутствия показаний по прибору учета, расчет потребленной электроэнергии произведен на основании п. 179 Основных положений (по максимальной мощности с 3 расчетного периода) за период с 1 октября по 30 ноября2018 года, исходя из работы энергопотребляющей установки в 24 часовом режиме и ее мощности 30 кВт.

Из содержания дополнений следует, что в соответствии с заключенным договором энергоснабжения от 1 ноября 2017 года №20620 и приложения 1-3 объект (зерносклад) не входит в перечень категорий потребителей приравненных к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам), в связи с чем потребителю ФИО1 применяется не регулируемый тариф согласно п. 136 Основным положений (л.д.105-108).

До судебного заседания от ответчика ФИО1 в суд поступили возражения на иск, в котором ответчик ссылаясь на обстоятельства, свидетельствующие о не потреблении электроэнергии с 11 июля 2017 года и в связи с этим отсутствие задолженности за электроэнергию перед АО « Газпром Энергосбыт Тюмень», просил в удовлетворении иска о взыскании задолженности в сумме 283570,37 рублей отказать (л.д. 58-61).

Исходя из содержания возражений ответчик считает начисление задолженности в указанном размере необоснованным и полагает, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств потребления электрической энергии в объеме отраженном в УПД, так как не представлен расчет потребления электрической энергии по какой либо формуле.

Определением Ишимского районного суда от 20 сентября 2019 года, участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тюменьэнерго» (л.д.64).

Представитель истца АО « Газпром энергосбыт Тюмень» в суд не явился, до судебного заседания представитель истца на основании доверенности №3/871 от 23 мая 2019 года ФИО2 обратилась с письменными пояснениями по делу, в которых поддержав заявленное требование по основаниям указанным в иске, просила рассмотреть дело без участия представителя (л.д. ).

В суд представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица АО «Тюменьэнерго не явился, сведения о надлежащем извещении третьего лица в деле имеются.

В суде ответчик ФИО1 не оспаривая обстоятельства, связанные с составлением представителем АО «Тюменьэнерго» акта от 23 мая 2018 года и установлением указанных в акте нарушений, в том числе истечение срока межпроверочного интервала прибора учета, иск «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании задолженности за электроэнергию не признал по основаниям указанным в возражении. Из пояснений ФИО1 следует, что ответчик после установления сетевой организацией нарушений, зафиксированных в акте от 23 мая 2018 года принимал меры к проверке прибора учета, однако в специализированной организации не смогли вынести заключение о соответствии прибора учета установленным стандартам, в связи с нарушением заводской пломбы на приборе учета.

В суде представитель ответчика на основании ордера №203546 от 30 декабря 2019 года адвокат Кучерин И.Ю. ссылаясь на основания указанные в возражении на иск, просил в удовлетворении заявленных требований АО «Газпром энергосбыт Тюмень» отказать. 

Заслушав пояснения ответчика и доводы его представителя, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд признает иск АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 179 Основных положений предусмотрено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Исходя из абз. 8 п. 166 Основных положений, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения N 20620, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии и мощности (л.д. ).

Как видно из Приложения N 1 к договору, объектом электроснабжения является - нежилое помещение (зерносклад), расположенное по адресу: 

<

адрес> №. В данном приложении отражено, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности филиала АО "Тюменьэнерго" проходит до ответвления зажимов на границе –оп.221 ВЛ-10 Шаблыкино яч 10, ФИО1- отпайка ВЛ-10, КТП, ВЛ-0,4. Место установки прибора учета ру -0,4, КТП 63. Тип счетчика ПСЧ-4а.05.2, заводской номер прибора учета 090161 (приложение №2). 

23 мая 2018 года АО «Тюменьэнерго»в ходе контрольного снятия показаний прибора учета в отношении энергоснабжаемого объекта - нежилое помещение (зерносклад), по адресу: 

<

адрес> № установлен факт несоответствия класса точности электросчетчика и истечение срока межповерочного интервала прибора учета ПСЧ-4а.05.2, № 090161. 

По результатам проверки измерительного комплекса ответчика сетевой организацией АО «Тюменьэнерго» в присутствии ответчика ФИО1 составлен Акт допуска прибора в эксплуатацию от 23.05.18 года, потребителю предписано проверить или заменить электросчетчик, заменить трансформаторы тока, установлен срок устранения до 1 июня 2018 года (л.д. 80). 

Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно пункту 155 Основных Положений собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 названного документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений.

В суде установлено и не оспаривается ответчиком ФИО1, что предписание сетевой организации не выполнено, в установленный срок поверка прибора учета потребителем не проведена, в связи с чем истец произвел по договору электроснабжения №20620 от 1 ноября 2017 года определение объема потребленной ответчиком электроэнергии за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 года, исходя из величины максимальной мощности энергопринимающего устройства в размере 30 кВт., установленного актом разграничения балансовой принадлежности от 28 июня 2010 г. (л.д. 83)

Пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 установлено, что в случае истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений и подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям предусмотрен расчетный способ определения объема потребленной электрической энергии (мощности): W = Рмакс * Т, где Рмакс максимальная мощность энергопринимающих устройств, Т - количество часов в расчетном периоде.

Из материалов дела видно, что расчет объема потребленной энергии за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 года (по максимальной мощности с 3 расчетного периода) истцом произведен в соответствии с п. 179, 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии N 4426 как произведение максимальной мощности и числу часов в периоде, согласованных в договоре энергоснабжения (24 часовой режим, мощность энергопринимающего устройства 30 кВт.), с учетом истечения межповерочного интервала прибора учета во 2-м квартале 2018 года (октябрь -22320 кВт (30 кВт*744), ноябрь -21660 кВт*720). (л.д. ).

При этом из содержания представленных истцом материалов видно и не оспаривается ответчиком, что в соответствии с заключенным договором энергоснабжения от 1 ноября 2017 года №20620 и приложения к договору № 1-3 объект (зерносклад) не входит в перечень категорий потребителей приравненных к населению, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам), в связи с чем потребителю ФИО1 применен не регулируемый тариф согласно п. 136 Основных положений.

На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры (УПД), № от 30.11.2018 г. и УПД № от 31.10.2018 г., стоимость потребленной электрической энергии составила 246958, 40 рублей, задолженность по оплате электроэнергии ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Р.Ф. N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия (бездействия) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абз. 4 п. 145 Основных положений N 442).

В силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Требования, которым должны соответствовать техническое состояние и эксплуатация приборов учета, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются Правилами технической эксплуатации N 6.

Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергосетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ, пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации N 6). В соответствии с пунктом 2.11.17 тех же Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора электроснабжения в части обеспечения надлежащего технического состояния эксплуатируемых приборов учета электрической энергии возможна в случае, если он не сообщил гарантирующему поставщику или сетевой организации (немедленно) о происшедших неисправностях приборов учета энергии.

В пункте 137 Основных положений N 442 установлено, что приборы учета,

показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической

энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого

хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в

эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее -расчетные приборы учета).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета,

обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных

требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств

маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий,

обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его

назначением со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя,

включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание

(при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Обязательность периодической поверки в процессе эксплуатации средств

измерений, предназначенных для применения в сфере государственного

регулирования обеспечения единства измерений, установлена пункт 1 статьи 13

Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства

измерений".

Поверка средств измерений - это установление органом государственной

метрологической службы (или другим официально уполномоченным органом,

организацией) пригодности средства измерений к применению на основании

экспериментально определяемых метрологических характеристик и подтверждения их соответствия установленным обязательным требованиям. 

Поверка средств измерений, находящихся в эксплуатации, выполняется через межповерочные интервалы времени, которые устанавливаются нормативными документами по поверке в зависимости от стабильности того или иного средства измерений и могут устанавливаться от нескольких месяцев до нескольких лет (пункты 13.15, 13.17 Рекомендаций по межгосударственной стандартизации "Государственная система обеспечения единства измерения. Метрология. Основные термины и определения. РМГ 29-99", введенных в действие Постановлением Госстандарта России от 17.05.2000 N 139-ст, пункты 9.9, 9.19 РМГ 29-2013, введенных в действие с 1 января 2015 года приказом Росстандарта от 05.12.2013 N 2166-ст).

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к

применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений,

утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125, Порядок

проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02.07.2015 N 1815).

В силу пункта 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП), использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. 

Исходя из вышеприведенных правовых норм, истечение межповерочного интервала, установленного для прибора учета, само по себе является достаточным основанием для признания факта безучетного потребления электроэнергии.

Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений, показания количества поставленного энергоресурса, безотносительно обстоятельств вмешательства либо невмешательства (отсутствие активные действий потребителя, направленных на нарушение учета электроэнергии) в измерительный комплекс, сами по себе не могут признаваться достоверными (Определение Верховного суда Р.Ф. от 1.11.2017 г. №306-ЭС17-15840).

Учитывая, что именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета, бездействие истца, выразившееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации прибора учета и невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии и своевременной его проверки ( замене), привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с п. 2 Основных положений N 442 может квалифицируется как безучетное потребление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 23 мая 2018 г. в принадлежащем истцу объекте недвижимого имущества (зерносклад), имело место безучетное потребление электрической энергии, что давало сетевой организации АО Тюменьэнерго" основания для определения расчета объема безучетного потребления электроэнергии вне зависимости от данных о фактическом потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями N 442.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии не противоречат абзацу 12 пункта 166 Основных положений N 442, предписывающему для 3-го и последующих расчетных периодов определять объем потребления электрической энергии расчетным способом в соответствии с подпунктами "а" или "б" приложения N 3 к Основным положениям N 442, в соответствии с которыми расчетный способ предполагает определение объема потребления как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств на режим их работы, но не предусматривает использование показаний прибора учета электроэнергии. 

В случае истечения срока поверки, утраты прибора учета (трансформаторов тока, напряжения) согласно п. 179, 166 приложения N 3 Основных положений определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в следующем порядке:

- для 1-го и 2-го расчетных месяцев подряд - определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный месяц предыдущего года, а при отсутствии таковых данных на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный месяц, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных месяцев подряд - исходя из максимальной мощности данной электроустановки, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности), если в данном договоре отсутствуют данные о величине максимальной мощности, то расчет производится по величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля) за соответствующий расчетный месяц.

Принимая во внимание, что акт от 23.05.2018 составлен ввиду истечения срока поверки прибора учета во 2 квартале 2018 года, мораторный период расчета платы за последующий расчетный период, правомерно применен истцом за октябрь-ноябрь 2018 года исходя из максимальной мощности данной электроустановки, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности),

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии ответчиком не оспорен, доказательств иного расчета потребленной энергии, ответчиком вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом установленных в суде обстоятельств, доводы ответчика и его представителя о недоказанности потребления электрической энергии в объеме отраженном в УПД (универсальный передаточный документ) судом отвергаются, поскольку по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, так как использование непригодного к применению прибора учета электрической энергии является нарушением условий договора энергоснабжения, ввиду чего определение объема потребления электрической энергии при выявлении указанного факта производится в соответствии с нормами Основных положений N 442 о безучетном потреблении электрической энергии. 

При этом, суд учитывает, что в случае несогласия с составленным истцом актом от 23.05.2018 года, ответчик мог своевременно его оспорить, а также обратиться в соответствующую контролирующую организацию с целью проверки исправности прибора учета. Между тем, ответчик не представил доказательств совершения соответствующих действий и документов, свидетельствующих о возможности использования прибора учета в качестве расчетного.

Из анализа содержания "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 следует, что энергопринимающие устройства - это совокупность помещений (сооружений) и машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования, предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии, включая, приемники электрической энергии (аппараты, агрегаты, механизмы), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.

Истцом расчет произведен по формуле изложенной в приложении N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Максимальная мощность установлена актом разграничения балансовой принадлежности от 28.06.2010 года ОАО "Тюменьэнерго" на основании ст. 539 ГК РФ в лице Ишимского ТПО филиала ОАО «Тюменьэнерго», согласно которому максимальная мощность потребления в помещении (зерносклад) ответчика установлена в размере 30 кВТ.

Исходя из указанной максимальной мощности истцом и произведен расчет платы за электроэнергию, истец между тем не представил иных сведений, не опроверг доказательствами то обстоятельство, что максимальная мощность в его помещении менее указанной в акте.

Разрешая исковое требование о взыскании задолженности за электроэнергию в порядке п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные спорящими сторонами по делу доказательства по правилам ст. 12, 56,67 настоящего Кодекса, суд пришел выводу о том, что с учетом установленных обстоятельств, оснований для признания неправомерными действий АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по начислению ФИО1 задолженности за электроэнергию потребленную за период с 1 октября 2018 года по 30 ноября 2018 года в сумме 246985, 40 рублей не имеется, поскольку надлежащих доказательства потребления электроэнергии за указанный период в ином размере, в материалы дела ответчиком не представлены.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.032016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ.

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, а также принимая во внимание положения, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", суд полагает, что по делу имеются основания для взыскания с ответчика в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" неустойки, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно Расчета неустойки представленной истцом, неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по состоянию на 26 августа 2018 года составляет 36548,97 рублей (л.д. 25).

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, доказательств иного расчета неустойки, ответчиком вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ходатайство о применении положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в суде не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (ст. 12, 35, 38 ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Между тем ответчик будучи обязанными в обоснование своих возражений предоставить достоверные и достаточные письменные доказательства, в ходе судебной подготовки и в суде доказательства, опровергающих заявленные истцом требования в суд не предоставил, что является основанием для применения последствий неисполнения процессуальных обязанностей в виде удовлетворения иска в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № от 01.11.2017 г. за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 г. в сумме 246985 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения №20620 от 01.11.2017 г. в размере 36584 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 февраля 2020 года.

Председательствующий А.А.Мищенко