К делу № 2-367/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 10 июня 2021 г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда

Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по заявлению АО СК «Астро-Волга» об отмене решения финансового уполномоченного,

установил :

АО СК «Астро-Волга» предъявил заявление об отмене решения финансового уполномоченного, указывая, что 16.04.2021 г. уполномоченным по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 было вынесено решение об удовлетворении требований, согласно которому взыскана с АО СК «Астро-Волга» в пользу ФИО3 неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО в размере 173490 рублей 00 копеек. 26.04.2020 г. водитель ФИО1, управляя автомобилем Нисан Жук, государственный регистрационный номер 

<

***> допустила нарушение ПДД и столкновение с мотоциклом ЯВА, государственный регистрационный № под управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 был причинен вред здоровью. Ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО МММ №. 28.07.2020 г. от ФИО3 в общество по почте поступило заявление о страховой выплате за причиненный в результате ДТП ущерб имуществу и вред здоровью. 20-дневный срок рассмотрения заявления приходил на 17.08.2020 г.. На основании заключения эксперта Староминского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» № и Постановления Правительства № Обществом был произведен расчет суммы страховой выплаты, которая составила 180500 рублей. 31.07.2020 г. в установленный Законом об ОСАГО срок ФИО3 на предоставленные банковские реквизиты произведена страховая выплата в размере 180500 рублей, в счет причиненного вреда здоровью, что подтверждается платежным поручением № от 31.07.2020 г.. 09.11.2020 г. в Общество от ФИО3 поступила претензия с требованием о доплате страхового возмещения за вред здоровью в размере 154500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена доплата суммы страхового возмещения в размере 154500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.12.2020 г.. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Обществом направлен ответ на претензию. В настоящее время между потерпевшим и Обществом отсутствует спор о размере страхового возмещения. 24.12.2020 г. в Общество от ФИО3 поступила претензия с требованием о выплате неустойки в размере 125145 рублей. По результатам рассмотрения претензии Обществом принято решение об осуществлении выплаты неустойки в размере 15000 рублей, с удержание налога на доходы физических лиц. Таким образом, заявителю выплачена неустойка в размере 13050 рублей, с учетом удержанного налога. 05.03.2021 г. в адрес Общества поступило заявление потребителя о доплате неустойки. Письмом № от 30.03.2021 г. Общество направило мотивированный ответ на заявление. 12.04.2021 г. Общество подало в Староминский районный суд Краснодарского края исковое заявление к ФИО3 о снижении неустойки до размера выплаченной суммы, которое было принято к производству 15.04.2021 г., возбуждено гражданское дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении. 02.04.2021 г. ФИО3 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с Общества неустойки. 02.04.2021 г. Службой финансового уполномоченного в адрес Общества было направлено уведомление о принятии обращения к рассмотрению с копией обращения с запросом разъяснений, сведений и документов. 12.04.2021 г. в установленный срок Обществом был направлен ответ на запрос Службы финансового уполномоченного с предоставлением разъяснений, сведений и документов по обращению ФИО3. Обществом было указано, что требование потребителя о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ими оплачена неустойка, также сообщено о подаче иска. 16.04.2021 г. финансовым уполномоченным было вынесено решение № У-21-46483/5010-003 об удовлетворении требований, согласно которому взыскана с АО СК «Астро-Волга» в пользу ФИО3 неустойка в сумме 173490 рублей. Просит суд отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № № ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО3. 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Позже представил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО3 о снижении неустойки. 

Заинтересованное лицо служба финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании просил решение финансового уполномоченного оставить без изменения, в удовлетворении заявления АО СК «Астро-Волга» отказать, т.к. страховая компания при расчете страхового возмещения, не учло даже все телесные повреждения, полученные им. При этом возражает приостанавливать производство по этому делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее ФЗ- 123), Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40 « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В силу п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 58 « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу ст. 20 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в следующие сроки:1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем финансовых услуг;2) в течение тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации.

Согласно ст. 23 вышеуказанного закона 123 В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 75 разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В силу ст. 26 ФЗ № 123 в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем Нисан Жук, государственный регистрационный номер № допустила нарушение ПДД и столкновение с мотоциклом ЯВА, государственный регистрационный № под управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 был причинен вред здоровью. Ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО МММ №. 

28.07.2020 г. от ФИО3 в АО СК «Астро-Волга» по почте поступило заявление о страховой выплате за причиненный в результате ДТП ущерб имуществу и вред здоровью. 20-дневный срок рассмотрения заявления приходил на 17.08.2020 г.. 

На основании заключения эксперта Староминского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» № и Постановления Правительства № АО СК «Астро-Волга» был произведен расчет суммы страховой выплаты, которая составила 180500 рублей. 

31.07.2020 г. в установленный Законом об ОСАГО срок ФИО3 на предоставленные банковские реквизиты произведена страховая выплата в размере 180500 рублей, в счет причиненного вреда здоровью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

09.11.2020 г. в АО СК «Астро-Волга» от ФИО3 поступила претензия с требованием о доплате страхового возмещения за вред здоровью в размере 154500 рублей. 

17.12.2020 г. ФИО3 произведена доплата суммы страхового возмещения в размере 154500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» направлен ответ на претензию. В настоящее время между потерпевшим и АО СК «Астро-Волга» отсутствует спор о размере страхового возмещения. 

24.12.2020 г. в АО СК «Астро-Волга» от ФИО3 поступила претензия с требованием о выплате неустойки в размере 125145 рублей. По результатам рассмотрения претензии АО СК «Астро-Волга» принято решение об осуществлении выплаты неустойки в размере 15000 рублей, с удержание налога на доходы физических лиц. Таким образом, заявителю выплачена неустойка в размере 13050 рублей, с учетом удержанного налога. 

05.03.2021 г. в адрес АО СК «Астро-Волга» а поступило заявление потребителя о доплате неустойки. Письмом № 1633 от 30.03.2021 г. АО СК «Астро-Волга» направило мотивированный ответ на заявление.

16.04.2021 г. службой финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с АО СК «Астро-Волга» в пользу ФИО3 взыскана неустойка в размере 173 490 рублей.

Вместе с тем, согласно правовой позиции изложенной в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Учитывая, что просрочка исполнения обязательств составила 122 календарных дня (с 18.08.2020 г. по 17.12.2020 г.), суд приходит к убеждению, что подлежащая уплате неустойка в размере 173490 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым взыскать ее с АО СК «Астро-Волга» в пользу ФИО3.

С учётом вышеназванных положений закона, суд полагает решение финансового уполномоченного от 16.04.2021 г. законным и обоснованным. Решение вынесено с соблюдением требований статей Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления АО СК «Астро-Волга» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11.06.2021г.

Председательствующий С.А.Болдырев