З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 27 августа 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной Е.А.,

при секретаре Толубаевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-898/2025 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области (далее – Истец, Инспекция) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – Ответчик, Налогоплательщик) об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано на то, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика в МИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен>. Решением МИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего 

<

Данные изъяты> руб., в том числе: налог в размере 

<

Данные изъяты> руб.; штраф в размере 

<

Данные изъяты> руб. В рамках обеспечения возможности исполнения решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией 

<

Номер обезличен> вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Основанием для принятия обеспечительных мер послужило: непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля, налогоплательщиком не представлены документы в ответ на требования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; вывод активов (отчуждение имущества) налогоплательщика, 

<

Дата обезличена> проведены действия по отчуждению 2 объектов недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома). По данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано имущество: земельный участок — 1 объект. На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 

<

Данные изъяты> руб. по объекту недвижимости группы I – земельный участок для индивидуальной жилой застройки, кадастровый 

<

Номер обезличен> стоимостью 

<

Данные изъяты> руб. Решение направлено заказным письмом 

<

Дата обезличена> (ШПИ 

<

Номер обезличен>). Указанное выше имущество на сумму 

<

Данные изъяты> руб. передано в залог Долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> до полного исполнения обязательств по Решению. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, установленных Решением Инспекции, в адрес Налогоплательщика почтовым отправлением направлено требование 

<

Номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 

<

Дата обезличена> со сроком исполнения до 

<

Дата обезличена> на сумму 

<

Данные изъяты> руб. Требование направлено через личный кабинет 

<

Дата обезличена>. В связи с отсутствием оплаты по требованию 

<

Номер обезличен>, Долговым центром 

<

Дата обезличена> принято решение о взыскании за счет денежных средств на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования указанного решения 

<

Данные изъяты> руб. В связи с отсутствием оплаты по требованию 

<

Номер обезличен> Долговым центром сформировано заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму задолженности 

<

Данные изъяты> руб. 

<

Дата обезличена> вынесен судебный приказ № 2а-2354/2023. В установленный срок Налогоплательщик свои обязательства не исполнил, Решение Инспекции не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет 

<

Данные изъяты> руб., в том числе: налог – 

<

Данные изъяты> руб., штраф – 

<

Данные изъяты> руб. Просили суд обратить в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> взыскание на имущество, заложенное ФИО1 по решению о принятии обеспечительных мер от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в пределах суммы задолженности в размере 

<

Данные изъяты> руб. - по объекту недвижимости группы I – земельный участок для индивидуальной жилой застройки, кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, стоимостью 

<

Данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть полнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 настоящего Кодекса.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ после принятия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мерможет затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение (передачу в итог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (пп. 1 п. 10 7.101 НК РФ). Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, слуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ предусмотрено, что обеспечительными мерами, в частности, может быть приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 НК РФ.

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммы недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передача в залог) в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 101 НК РФ.

Установленные п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительные меры направлены на оперативную защиту интересов бюджета с целью предотвращения возможного недобросовестного поведения налогоплательщика после вынесения решения по итогам налоговой проверки, вследствие которого по истечении определенного периода времени, отведенного на процедуру принудительного взыскания налогов во внесудебном порядке, может возникнуть затруднительность либо невозможность исполнения принятого решения налогового органа по причине отчуждения (иного вывода) налогоплательщиком своих активов. Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.

Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего имущественного состояния налогоплательщика с целью последующей возможности удовлетворения интересов бюджета за счет активов налогоплательщика, на которые эти меры накладываются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 решением МИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего 

<

Данные изъяты> руб., в том числе: налог в размере 

<

Данные изъяты> руб.; штраф в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

В рамках обеспечения возможности исполнения решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией 

<

Номер обезличен> вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Основанием для принятия обеспечительных мер послужило: непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля, налогоплательщиком не представлены документы в ответ на требования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; вывод активов (отчуждение имущества) налогоплательщика, 

<

Дата обезличена> проведены действия по отчуждению 2 объектов недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома). 

По данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано имущество: земельный участок — 1 объект.

В соответствии со ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено за следующее имущество, принадлежащее гражданину должнику на праве собственности - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и ленов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за включением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 

<

Данные изъяты> руб. по объекту недвижимости группы I – земельный участок для индивидуальной жилой застройки, кадастровый 

<

Номер обезличен> стоимостью 

<

Данные изъяты> руб. 

Согласно п. 13 ст. 101 НК РФ в случае направления копии решения о принятии обеспечительных мер по почте заказным письмом решение считается лученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Решение направлено заказным письмом 

<

Дата обезличена> (ШПИ 

<

Номер обезличен>

Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), или до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом, или до дня отмены (замены) обеспечительных мер налоговым органом, принявшим настоящее решение.

Таким образом, вышеуказанное имущество на на сумму 

<

Данные изъяты> руб. передано в залог Долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> до полного исполнения обязательств по Решению. 

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ), внесены изменения в положения НК РФ, введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

П. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ установлено с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

П. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ч. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1 ст.70 НК РФ).

П. 1 Постановление Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, установленных Решением Инспекции, в адрес Налогоплательщика почтовым отправлением направлено требование 

<

Номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 

<

Дата обезличена> со сроком исполнения до 

<

Дата обезличена> на сумму 

<

Данные изъяты> руб. 

Требование направлено через личный кабинет 

<

Дата обезличена>. 

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании Задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании Задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений потового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему РФ (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с п. 2 ст. 76 НК РФ.

В связи с отсутствием оплаты по требованию 

<

Номер обезличен>, Долговым центром 

<

Дата обезличена> принято решение о взыскании за счет денежных средств на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования указанного решения 386 023,04 руб. 

С 01.01.2023 требование об уплате задолженности и решение о взыскании за счет денежных средств не связаны друг с другом в части размера «фиксированной» суммы, на которую вынесен каждый из указанных документов, а являются «динамическими» по сумме: выносятся на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования соответствующего документа и действуют до момента, пока сальдо ЕНС не станет положительным либо нулевым.

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (п. ст. 69 НК РФ).

В связи с отсутствием оплаты по требованию 

<

Номер обезличен> Долговым центром сформировано заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму задолженности 

<

Данные изъяты> руб. 

<

Дата обезличена> вынесен судебный приказ № 2а-2354/2023. В установленный срок Налогоплательщик свои обязательства не исполнил, Решение Инспекции не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет 

<

Данные изъяты> руб., в том числе: налог – 

<

Данные изъяты> руб., штраф – 

<

Данные изъяты> руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии ст. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен гл. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), в том числе ст. 69 данного Закона.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений ГК РФ, Закона № 229-ФЗ и п. 26 постановления Пленума ВАС РФ № 11 следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.

Согласно ч. 1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Законом № 229-ФЗ.

В соответствии си. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, Поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению уда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> в собственности у должника ФИО1 находится земельный участок для индивидуальной жилой застройки, кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровая стоимость составляет 

<

Данные изъяты> руб.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании задолженности по налогам, штрафам. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у Налогоплательщика нет. Принадлежащие ответчику жилой дом не отвечает требованиям, установленным ст.446 ГПК РФ по ограничению обращения взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания, стоимость жилого дома не превышает размера задолженности ФИО1 перед взыскателем. 

Доказательств того, что на земельный участок невозможно обращение взыскания в силу закона, сторонами суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок в пределах суммы задолженности обеспечит баланс интересов взыскателя и должника.

При указанных обстоятельствах исковые требования МИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом вторым статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> взыскание на заложенное имущество ФИО1, 

<

Данные изъяты> по решению о принятии обеспечительных мер от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в пределах суммы задолженности в размере 

<

Данные изъяты> руб. - по объекту недвижимости группы I – земельный участок для индивидуальной жилой застройки, кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, стоимостью 

<

Данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, 

<

Данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 

<

Номер обезличен> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья 

Чапаевского городского суда

<

Адрес обезличен> Е.А. Панюшкина

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела 

<

Номер обезличен>, УИД 63RS0

<

Номер обезличен>-77