Дело №2а-0393/2025 

УИД: 77RS0017-02-2025-003907-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2025 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе 

председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж., 

при помощнике судьи фио, 

 с участием прокурора фио 

 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении фио,    

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, три раза в месяц.

В обоснование требований ссылается на то, что фио осужден 09.10.2019 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по адрес с 09.10.2019 года по 07.05.2024 года, откуда был освобожден по отбытию срока наказания. фио С.А. осужден за преступление, которое относится к категории тяжких. В действиях фио установлен опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости истекает 07.05.2032 г.

Решением Вязниковского городского суда адрес от 07.02.2024 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов.

В течение одного календарного года фио был привлечен к административной ответственности два раза, а именно: 21.07.2024 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 01.12.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничение в ранее установленный административный надзор в отношении фио в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, три раза в месяц.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, вместе с тем возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку официально трудоустроен и возможности отмечаться три раза будет проблемно.  

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес.(хостел «Облака»)

 фио С.А. осужден 09.10.2019 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по адрес с 09.10.2019 года по 07.05.2024 года, откуда был освобожден по отбытию срока наказания. фио С.А. осужден за преступление, которое относится к категории тяжких. В действиях фио установлен опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости истекает 07.05.2032 г.

Решением Вязниковского городского суда адрес от 07.02.2024 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов.

В течение одного календарного года фио был привлечен к административной ответственности два раза, а именно: 21.07.2024 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 01.12.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, требований соразмерности, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к фио, 21.07.1976 о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Вязниковского городского суда адрес от 07.02.2024 года административные ограничения фио, паспортные данные, в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, три раза в месяц.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

С. Акопян

 Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2025 года.