Дело № 5-84/2025

УИД 18RS0021-01-2025-002411-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Можга Удмуртская Республика

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Наталья Валерьевна, 

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью ФИО2, дд.мм.гггг года рождения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг водитель ФИО1 дд.мм.гггг в 21 час. 50 мин. на 10 км автодороги 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №***, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №***, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ. 

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал, в содеянном раскаялся. 

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1)). 

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что нарушение водителем ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшей ФИО2 Указанное следует из: рапорта сотрудника МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг, извещении о раненом в ДТП от дд.мм.гггг, схемы места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг; протоколов объяснений потерпевшей ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, свидетелей З.В.С. З.Г.С., З.В.Н., которые соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено; заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг по факту телесных повреждений, причиненных ФИО2, и иными материалами дела.

Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовалось от действия тупых твердых предметов либо при воздействии о таковые, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении. Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. 

Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На дд.мм.гггг санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривала наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая поведение ФИО1, общественную опасность нарушения им Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, считает, что наказание в виде штрафа будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Таким образом, с учетом обстоятельств, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, наличием обстоятельства смягчающего и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 16000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 16000 (Шестнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»),

л/сч №***,

р/сч №***, 

банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика, 

КБК №***,

КПП №***/ ИНН №***,

БИК №***, ОКТМО №***,

УИН №***. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>. 

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева