УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года 

<

адрес>

Староюрьевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаврише С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Староюрьевского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Староюрьевского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником следующего недвижимого имущества: 

<

данные изъяты>.

Наследодатель завещания не оставил, наследников первой очереди не имел. Наследниками второй очереди являются истец ФИО2, приходящийся наследодателю братом, ФИО3, ФИО4 – ответчики по настоящему иску, которые на наследственное имущество не претендуют.

На момент смерти наследодатель ФИО5 был зарегистрирован по месту пребывания 

<

адрес>, однако фактически проживал с истцом по адресу 

<

адрес> После смерти наследодателя все его личное имущество осталось во владении истца.

При указанных обстоятельствах просит признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель истца по доверенности ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО6 в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, и отсутствие истца, просила исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Староюрьевского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава муниципального округа ФИО8 в письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитываются судом положения ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серии № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серии № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты>

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в межмуниципальном отделе по Первомайскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Судья С.А. Гавриш