Дело № 2-273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дереча А.Н.,

при секретаре Гущиной Т.С.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

9 мая 2018 г. в 22 часа ФИО2 публично оскорбил ФИО1, являвшегося представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

За совершение данного преступлением 23 июля 2018 г. ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его пользу моральный вред в сумме 5000 рублей.

Истцом представлено заявление о поддержании иска в полном объеме (л.д. 11).

Ответчиком при подготовке дела к судебному разбирательству представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме (л.д. 17).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт причинения ФИО2 своими преступными действиями морального вреда ФИО1, что в силу ст.ст. 150-151, 1064, 1099-1101 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлен факт причинения морального вреда истцу, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, преступными действиями ответчика, который публично оскорбил нецензурной бранью ФИО1, унизив тем самым его честь и достоинство.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец в силу подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом того, что спор разрешен в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального района «Чернянский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья А.Н. Дереча