Дело № 2-1008/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 13 августа 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Жаворонковой В.А.,

при секретаре Алещенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, в обоснование заявленных требований указали, что им, на основании решения исполкома Вяземского городского Совета народных депутатов от 17.11.1989 № 360 предоставлена квартира № ... в корп. № ... дома № ... по ул. ... по ордеру № ХХХ от 21.05.1990.

28.09.1992 между ними с одной стороны, и Вяземским ПЖРО, с другой стороны был заключен договор о бесплатной передаче в собственность занимаемой ими квартиры. Договор зарегистрирован администрацией Вяземского района 30.10.1992, реестровый номер ХХХ и утвержден постановлением Главы администрации от 30.10.1992 № ХХХ.

При составлении договора приватизации была допущена техническая описка в номере корпуса дома приватизируемого жилого помещения, вместо «корпус № ...» ошибочно указан «кор. ...», в пункте 1 стр. 2 договора допущена ошибка в написании отчества ФИО2 – указано «

<

данные изъяты>».

Произвести исправления в договоре приватизации в настоящее время не представляется возможным в связи с ликвидацией одной из сторон договора – Вяземского ПЖРО, в связи с чем просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

Истцы в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика – администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Заслушав мнение истцов, не возражавших против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцами требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: ... порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца. 

Судья В.А. Жаворонкова

17.09.2019вступает в силу