Дело №

(25RS0032-01-2024-000098-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ....... умерла его мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Завещанием матери от 28.09.2021г. имущество было завещано ему. К нотариусу в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство он не обратился, но фактически его принял, т.к. он обрабатывал часть приусадебного участка и огород, садил овощи, картофель, хранил овощи в погребе дома, пользуясь его подсобными помещениями. Он часто посещал отца, проживающего по этому адресу и которому принадлежит 1/2 доля в праве на эти объекты недвижимости, по его просьбе помогал ему ремонтировать и содержать дом. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления своих наследственных прав. Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявитель просит: установить факт принятия им после смерти матери наследства в виде указанного имущества.

Заявитель ФИО1 и его представитель адвокат Шевцова И.Н. в судебном заседании заявление поддержали по указанным доводам, пояснив, что после смерти ФИО2 заявитель в установленный законом шестимесячный срок фактически принял завещанное ему наследство после смерти матери, помогал отцу его содержать, пользовался по назначению земельным участком.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании, пожелав дать показания, пояснил, что его сын ФИО1 после смерти матери фактически принял ее наследство, поскольку всегда пользовался огородом, ухаживал за земельным участком, помог ему заменить крышу дома, построить отмостки.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Из исследованных доказательств судом установлено, что:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 (на дату рождения заявителя имела фамилию ФИО8) ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении заявителя, справкой о заключении брака от 20.02.2024г. №А-00104, копией свидетельства о заключении брака от 06.06.2014г.; 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ......., что подтверждается копией свидетельства о ее смерти, справкой о смерти от 07.12.2021г. №А-00759;

завещанием, удостоверенным 28.09.2021г. нотариусом Хорольского нотариального округа Пак Т.В. (реестровый номер 25/223-н/25-2021-4-61), ФИО2 завещала все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1, 16.06.1993г.р. 

В реестре наследственных дел после смерти ФИО2 открытых наследственных дел не установлено.

По состоянию на дату смерти (12.11.2021г.) ФИО2 являлась собственником:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>,

что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 21.12.2023г.

Из показаний заявителя и свидетеля ФИО6, копии нотариальной доверенности, выданной от имени заявителя 07.11.2022г. своему отцу ФИО6 о представлении его интересов в различных организациях при оформлении наследственных прав на наследственное имущество после смерти матери, установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, т.к. пользовался земельным участком по назначению, содержал дом, намерений на отказ от причитающегося ему наследства не выражал. Данное обстоятельство никем в суде не оспаривалось.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Срок для принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 п.1 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Данных, свидетельствующих о том, что имеются какие-либо споры по наследственному имуществу, судом не установлено. Наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось, иные лица на наследство не претендуют, о своих правах и претензиях на наследственное имущество никто не заявил.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

С учетом положений п.2 ст.1153 ГК РФ, ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 в установленном порядке в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти матери, т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимал участие в его содержании за свой счет, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие какого-либо спора по поводу наследственного имущества, требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ......, в виде наследственного имущества, состоящего из:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>,

- открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение суда

изготовлено 06 марта 2024г.