Р Е Ш Е Н И Е

05 сентября 2018 года судья Самарского районного суда 

<

адрес> Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 19.07.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 19.07.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

ФИО1 полагая привлечение его к ответственности необоснованным, обратился в суд с настоящей жалобой и просил суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В жалобе заявителем указано, что вынесенное в отношении него постановление неправомерно, поскольку как указывает заявитель он двигался по 

<

адрес>, совершив поворот на 

<

адрес>, развернувшись, припарковал свой автомобиль в районе 

<

адрес>, какие-либо знаки, запрещающие остановку транспортного средств на данном участке отсутствовали. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просил суд постановление отменить. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела было надлежащим образом уведомлено.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно материалам дела об административном нарушении 19.07.2018г. инспектором ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД капитаном полиции ФИО2 было составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который 19.07.2018г. в 15.20 часов в городе Самаре, на 

<

адрес> совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3 ПДД РФ – остановка, стоянка Транспортного средств в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- протоколом о задержании транспортного средства № 

<

адрес>;

- постановлением № от 19.07.2018г. по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 31.07.2018г., следовательно, ФИО1 считается подвергнутым наказанию по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. 

В ходе судебного заседания также исследовалась видеозапись места совершения административного правонарушения (файл №), на которой зафиксирована дорожная обстановка, разметка и знаки на участке дороги, на котором ФИО1 было совершено правонарушение. Исходя из просмотренной видеозаписи судом установлено нарушение заявителем п.п. 1.3 ПДД РФ. Достоверность видеозаписи, на которой зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", сомнений не вызывает и самим заявителем не оспаривалась.

Установленные должностным лицом ГИБДД обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. 

В силу положений ч. 1 ст. 2.6.1 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При указанных обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 19.07.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Саломатин А.А.