Дело №1-252/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 30 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №1 г. Бийска ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего А.Н.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 01 декабря 2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

19 июля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном около подъезда №1 дома №11 по ул. Промышленной г. Бийска Алтайского края, где у него во временном пользовании находился сотовый телефон «Хонор 7А», принадлежащий А.Н., под чехлом которого находилась банковская карта ПАО «Сбарбанка России», принадлежащая А.В.. У ФИО1 в указанное время и место возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытый 26 апреля 2016 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8644/0347, расположенном по ул. Михаила Митрофанова, 12 г. Бийска на имя А.В.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 19 июля 2020 года в период времени с 14 часов до 20 часов 10 минут проследовал в помещение автомобильной заправочной станции «ОПТИ», расположенное по адресу: 

<

...>, где 19 июля 2020 года около 20 часов 10 минут посредством прикладывания к терминалу банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытый 26 апреля 2016 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8644/0347, расположенном по ул. Михаила Митрофанова, 12 г. Бийска на имя А.В., совершил покупку на сумму 918 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 918 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 19 июля 2020 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 12 минут, находясь в помещении автомобильной заправочной станции «ОПТИ», расположенной по указанному адресу, посредством прикладывания к терминалу указанной банковской карты на имя А.В., совершил покупку на сумму 918 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил принадлежащие А.В. денежные средства в сумме 918 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 19 июля 2020 года в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 15 минут, находясь в указанном месте аналогичным способом, совершил покупку на сумму 235 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 235 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 19 июля 2020 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 44 минут проследовал в помещение автомобильной заправочной станции «ОПТИ», расположенное по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО3, 15, где 19 июля 2020 года около 20 часов 44 минут посредством прикладывания к терминалу банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытый 26 апреля 2016 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8644/0347, расположенном по ул. Михаила Митрофанова, 12 г. Бийска на имя А.В., совершил покупку на сумму 128 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 128 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 19 июля 2020 года в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 45 минут, находясь в помещении автомобильной заправочной станции по указанному адресу посредством прикладывания к терминалу банковской карты на имя А.В., совершил покупку на сумму 128 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 128 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 19 июля 2020 года в период времени с 20 часов 45 минут до 23 часов 20 минут последовал в помещение автомобильной заправочной станции «ОПТИ», расположенное по адресу: 

<

...>, где 19 июля 2020 года около 23 часов 20 минут посредством прикладывания к терминалу указанной банковской карты на имя А.В., совершил покупку на сумму 20 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 20 рублей 00 копеек.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 19 июля 2020 года в период времени с 20 часов 10 минут до 23 часов 20 минут со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого 26 апреля 2016 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8644/0347, расположенном по ул. Михаила Митрофанова, 12 г. Бийска на имя А.В., тайно похитил денежные средства на общую сумму 2347 рублей 00 копеек, принадлежащие А.В., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ исследовались показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 19 июля 2020 года он пришел домой к Б.М., куда также пришел ранее ему незнакомый А.Н., они стали распивать спиртные напитки. Около 19 часов к Б.М. должен был прийти кто-то из знакомых, которого он должен был встретить у подъезда дома. Чтобы не было скучно стоять, он попросил сотовый телефон у А.Н.. А.Н. согласился и передал ему свой сотовый телефон «Хонор 7А», с которым он вышел на улицу. У подъезда дома он увидел под чехлом сотового телефона банковскую карту ПАО «Сбербанка России», на которой имелся значок о возможности рассчитаться данной картой бесконтактным способом на сумму до 1000 рублей. Он решил похитить карту и снять с нее денежные средства, находящиеся на счете карты, рассчитываясь бесконтактным способом. Он доехал до помещения автозаправочной станции «ОПТИ», расположенной по ул. Советской, 204 г. Бийска, где приобрел 6 или 7 пачек сигарет марки «Винстон» на общую сумму 918 рублей, за что рассчитался похищенной у А.В. банковской картой. Сразу после этого он аналогичным способом приобрел еще 6 или 7 пачек сигарет, затем хотел еще купить 9 пачек сигарет, но банком в оплате ему было отказано. Сразу он приобрел две пачки сигарет «Винстон» с капсулой на общую сумму 235 рублей, за что рассчитался банковской картой. После этого он вышел из помещения АЗС «Опти». 19 июля 2020 года около 21 часа он зашел в помещение АЗС «ОПТИ» по ул. ФИО3 г. Бийска, где приобрел пачку сигарет, стоимостью 128 рублей, за что рассчитался банковской картой бесконтактным способом, затем приобрел еще одну пачку сигарет, хотел приобрести еще одну пачку сигарет, но банком в оплате ему было отказано. После этого, понимая, что на банковской карте находится менее 128 рублей, он зашел в помещение АЗС «ОПТИ» по ул. Советской, 204 г. Бийска, где приобрел зажигалку, стоимостью 20 рублей, за что рассчитался банковской картой, приложив ее к терминалу. Понимая, что на счете карты осталось очень мало денег, он карту выкинул. Приобретенные сигареты выкурил, зажигалку потерял. (т.1 л.д. 88-90,131-134,174-176, т.2 л.д. 38-39).

После исследования данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность. 

Кроме личного признания вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 следует, что он в присутствии адвоката, понятых указал на квартиру № в доме № по 

<

адрес> г. Бийска и пояснил, что 19 июля 2020 года около 19 часов взял у А.Н. сотовый телефон «Honor 7A» в корпусе синего цвета, чтобы позвонить. После чего вышел на улицу, где решил похитить бесконтактным способом денежные средства, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая находилась под чехлом указанного телефона. (т. 1 л.д.138-144).

Из показаний потерпевшего А.В. в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, счет № открыт 26 апреля 2016 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8644/0347, расположенном по ул. Михаила Митрофанова, 12 г. Бийска на его имя. При расчете указанной банковской картой за товар в различных торговых организациях не требуется введение пин-кода в сумме до 1000 рублей. 18 июля 2020 года сын попросил у него банковскую карту, чтобы сходить в магазин. Он ему передал банковскую карту и разрешил пользоваться денежными средствами, находящимися на карте. 20 июля 2020 года в дневное время сын вернулся домой и сообщил, что у него украли сотовый телефон «Honor 7A», под чехлом которого находилась принадлежащая ему банковская карта. Подробности о произошедшем ему сын не рассказывал. После этого они посмотрели смс-сообщения, поступавшие на планшет с номера 900, и обнаружили, что со счета его карты были произведены покупки разными суммами на общую сумму 2347 рублей, которые сын не совершал. Он понял, что неизвестный похитил его банковскую карту и со счета карты похитил денежные средства. По данному факту он обратился с заявлением в полицию. В ходе расследования ему стало известно, что денежные средства с его банковской карты похитил ФИО1, который ему не знаком, пользоваться и распоряжаться своими денежными средствами он тому не разрешал. (т.1 л.д. 93-94, т.2 л.д.9-11, 160-161)

Потерпевший А.Н. суду показал, что летом 2020 года он пришел домой к Б.М., где также находился ранее незнакомый ФИО1, который попросил у него сотовый телефон, чтобы позвонить, под чехлом телефона имелась банковская карта Сбербанка России, которая принадлежала его отцу, на счете карты имелись денежные средства банковской картой пользовался он, с картой возможен бесконтактный способ оплаты до 1000 рублей. ФИО1 ушел из квартиры с его телефоном и банковской картой и не вернулся. Он рассказал отцу о хищении карты. Отец посмотрел смс сообщение и обнаружил, что его банковской картой рассчитывались на АЗС, было похищено около 2400 рублей. 

Из показаний свидетеля Б.М. в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 19 июля 2020 года около 14 часов к нему домой пришел ФИО1, с которым они стали распивать спиртное. Примерно около 15 часов к нему домой по адресу: г. Бийск 

<

адрес> пришел А.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. После чего они втроем стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного он видел, что у А.Н. с собой имеется сотовый телефон «Honor » в корпусе синего цвета. Около 19 часов ФИО1, чтобы встретить знакомого у подъезда, попросил у А.Н. сотовый телефон и тот ему передал свой сотовый телефон, под чехлом которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», на чье имя ему не известно. ФИО1 с сотовым телефоном и банковской картой вышел из его квартиры. Подождав некоторое время, ни ФИО1, ни знакомый, который должен был к нему прийти, так и не пришли. После этого он со своего сотового телефона позвонил на абонентский номер телефона А.Н., с которым ушел ФИО1, но абонент был недоступен. Через несколько дней он встретился с ФИО1, который сознался, что 19 июля 2020 года забрал сотовый телефон «Honor», принадлежащий А.Н., который затем продал неизвестному. Кроме того, ФИО1 пояснил, что банковской картой ПАО «Сбербанк России», которая находилась под чехлом телефона А.Н., рассчитывался за сигареты. (т.1 л.д.37-38)

Из протокола осмотра места происшествия от 23 июля 2020 года следует, что осмотрен планшетный компьютер марки «Asus» при просмотре на котором сообщений с номера 900 было установлено, что с банковской карты ****4404 были произведены списания денежных средств при осуществлении покупок на общую сумму 2347 рублей 00 копеек, которые не осуществлялись А.В. и А.Н.(т.1 л.д. 67-71).

Из протокола осмотра места происшествия от 23 июля 2020 года следует, что осмотрено помещение АЗС «ОПТИ», расположенное по ул. Советская, 204 г. Бийска. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-RW диск с видеозаписью. (т.1 л.д.77-79)

Из протокола осмотра предметов и документов следует, что осмотрены сведения ПАО "Сбербанк" по банковской карте карта ПАО «Сбербанк России» №, счет № на имя А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 18.07.2020 г. по 20.07.2020 г. При просмотре информации о движении денежных средств по банковской карте установлено, что 19.07.2020 г. в 16 час. 10 мин. осуществлена покупка в ООО «SIB-OIL» на сумму 918 рублей; 19.07.2020 г. в 16 час. 12 мин. осуществлена покупка в ООО «SIB-OIL» на сумму 918 рублей; 19.07.2020 г. в 16 час. 15 мин. осуществлена покупка в ООО «SIB-OIL» на сумму 235 рублей; 19.07.2020 г. в 16 час. 44 мин. осуществлена покупка в ООО «Sib-Oil» на сумму 128 рублей; 19.07.2020 г. в 16 час. 45 мин. осуществлена покупка в ООО «Sib-Oil» на сумму 128 рублей; 19.07.2020 г. в 19 час. 20 мин. осуществлена покупка в ООО «Sib-Oil» на сумму 20 рублей. Время указано московское. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, счет № на имя А.В. открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/0347, расположенном по ул. Митрофанова, 12 г. Бийска. (т.1 л.д.121-125). 

Сведения ПАО "Сбербанк России" по банковской карте карта ПАО «Сбербанк России» № постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.126)

Из протокола осмотра и просушивания видеозаписи следует, что с помощью компьютера была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения от 19.07.2020 г., установленной в помещении АЗС, подтверждающая показания ФИО1 о приобретении им 19.07.2020 г. сигарет с использованием банковской карты в четыре приема. (т.1. л.д.145-153), DVD-RW диск с видеозаписью от 19.07.2020 г. из АЗС «Опти», расположенной по ул. Советской 204 г. Бийска, постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.154) 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями потерпевших А.Н., А.В., относительно времени, места, способа хищения, размера похищенных денежных средств, подтверждается показаниями свидетеля Б.М., не доверять которым у суда нет оснований, письменными материалами уголовного дела, которые суд кладет в основу приговора.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств А.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений совершил незаконное изъятие чужого имущества, а именно денежных средств, в сумме 2347 рублей с банковского счета А.В., воспользовавшись тем, что А.Н. передал ему сотовый телефон, в чехле которого находилась банковская карта, принадлежащая А.В., денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Суд считает, что место, время и способ совершения преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Умысел подсудимого на кражу, совершенную с банковского счета потерпевшего, подтверждается фактическими обстоятельствами совершенного им преступления, поскольку каких-либо прав на денежные средства потерпевшего А.В., находящихся на банковском счете потерпевшего, подсудимый не имел, завладевал ими, рассчитавшись за несколько покупок товара. 

При этом подсудимый, преследуя корыстные цели, осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что денежные средства потерпевшего он изымал незаконно, безвозмездно, не имея разрешения А.В., предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба потерпевшему и желал наступления данных последствий, то есть, действовал с прямым умыслом. 

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, так как судом установлено, что денежные средства потерпевшего находились на расчетном счете банковской карты, которые подсудимый похитил, рассчитываясь за покупку товара.

<

данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, других материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым к совершенному им преступлению. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие малолетних детей, состояние беременности сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не учитывает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом данных обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 до условного осуждения приговором Бийского городского суда Алтайского края от 01 декабря 2020 года, суд считает необходимым исполнять указанный приговор суда самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № на имя А.В., DVD-RW с видеозаписью от 19.07.2020 г. из АЗС «ОПТИ», расположенной по ул. Советская, 204 г. Бийска, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела по истечения срока хранения дела. 

С подсудимого ФИО1 должны быть взысканы процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия в размере 14559 рублей, в ходе судебных заседаний 04 марта 2021 года, 30 марта 2021 года в размере 1725 рублей за один день участия, а всего 18009 рублей в доход федерального бюджета.

Учитывая, что на иждивении подсудимого находятся четверо малолетних детей, суд находит возможным, освободить частично ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и взыскать с него в доход федерального бюджета 10000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года. 

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленным данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 01 декабря 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 10 000 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № на имя А.В., DVD-RW с видеозаписью от 19.07.2020 г. из АЗС «ОПТИ», расположенной по ул. Советская, 204 г. Бийска, хранить в материалах уголовного дела по истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова.