УИД 37RS0002-01-2020-000918-64 Дело № 2а-447/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вичуга 14 октября 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А., 

с участием административного ответчика Филиппова П.А., 

старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вичугский» к Филиппову П.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиппову П.А. о дополнении ранее установленных ему решением Кинешемского городского суда от 26.02.2020 административных ограничений. Заявленные требования мотивированы тем, что за время осуществления административного надзора поднадзорный в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения и установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в порядке, устанавливаемом данным органом. 

Административный ответчик Филиппов П.А. не согласен с административным иском, поскольку возложение на него обязанности являться на регистрацию четыре раза может отрицательно сказаться на его работе в случае трудоустройства, не отрицал факт привлечения его к административной ответственности, в том числе за нарушение возложенных на него решением суда ограничений, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суду представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.02.2020 в отношении Филиппова П.А. установлен административный надзор срок погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 13.03.2020 (л.д.7-8).

22.05.2020 Филиппову П.А. в МО МВД России «Вичугский» установлена обязанность являться на регистрацию каждую вторую и четвертую среду месяца, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию (л.д.9), а также с ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 10). 

Двумя постановлениями УУП МО МВД России «Вичугский» от 29.07.2020, постановлением от 04.08.2020 Филиппов П.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам нарушения установленных в отношении него решением суда административных ограничений, в том числе, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел (л.д.17,18,19).

Двумя постановлениями врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» М.С.Н. от 10.07.2020, 15.07.2020, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от 30.07.2020 Филиппов П.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КАП РФ по фактам распития спиртных напитков в общественном месте (л.д. 20,21,22).

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» следует, что Филиппов П.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 23). 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, необходимые по мнению органа внутренних дел для дополнительного установления в отношении поднадзорного лица, учитывая, что Филиппов П.А. характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, доказательств опровергающих указанные характеризующие данные ответчиком не представлено, после установления административного надзора и дополнительных ограничений привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, в том числе, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел, а также распитие в общественном месте спиртных напитков, признавая доводы административного ответчика о возможных затруднениях обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в связи с работой не состоятельными, поскольку административный ответчик не трудоустроен, суд в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица и индивидуального профилактического воздействия на него, считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Филиппова П.А. в виде явок в орган внутренних дел на регистрацию до четырех раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вичугский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.02.2020 административные ограничения: 

увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в порядке, устанавливаемом данным органом, до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (14.10.2020 г.).

Судья Е.В. Сесекина