к делу № 5-409/2025 23RS0014-01-2025-004520-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 06 ноября 2025 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 30 мин. в 

<

адрес>, напротив строения №, ФИО1, по первичальным признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по доставлению его на медицинское освидетельствование в соответствующую медицинскую организацию для определения наличия в организме наркотических средств, отказавшись от посадки в служебный автомобиль, отталкивая сотрудников полиции, упираясь ногами и руками, предприняв попытку скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал показания, аналогичные описательной части постановления.

Помимо полного признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержание которого соответствует описательной части постановления;

- рапортами сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого соответствует описательной части постановления;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ «Динская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно содержанию которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Назначить ФИО1 более мягкое административное наказание в виде штрафа не представляется возможным ввиду отсутствия у него источника постоянного дохода и наличия на иждивении малолетнего ребёнка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии № №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения.

Судья: В.Е. Ромашко